tag:blogger.com,1999:blog-84336327937040118522024-03-08T06:03:56.582-08:00Eduardo Quiroz SalinasBlog Eduardo Quiroz Salinas
Tecnologia, Librepensamiento, Laicismo y máseduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.comBlogger46125tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-23661546226708484412016-01-13T13:16:00.003-08:002016-01-13T13:20:44.043-08:00El siglo XXI será laico y espiritual o no será<div class="clear" style="background-color: white; border: 0px; clear: both; color: #262525; font-family: 'Source Sans Pro', Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; height: 0px; line-height: 24px; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; vertical-align: baseline; visibility: hidden; width: 0px;">
</div>
El siglo XXI será laico y espiritual o no será, se esculpe en la contratapa de uno de los libros de André Comte-Sponville (El Alma del Ateísmo, Paidós, 2009), filósofo francés que se encuentra entre los más apreciados, no solo en su país natal, sino también en los de habla hispana. Ha transcurrido ya un par de meses tras los atentados acaecidos en París en noviembre, y no pude dejar pasar la oportunidad de rememorar su afirmación en esta ocasión tan propicia.<br />
<a href="https://laicismo.org/wp-content/uploads/2016/01/religiones.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="256" src="https://laicismo.org/wp-content/uploads/2016/01/religiones.jpg" width="400" /></a><br />
<br />
Pero ¿qué es lo que la hace propicia? Acaso solamente un atentado más contra la humanidad bajo un fin religioso, de los que hemos tenido demasiados, o ¿hay algo más tras ello?<br />
<br />
La lógica indica que hay algo más tras la muralla de lo evidente, pues hay una paradoja en los libros sagrados que es difícil de hacer entender a la población común. Es extremadamente más simple creer, ya sea en la autoridad divina local o la que se haya elegido, aunque no sea la más común de acuerdo al punto en la geografía. A modo de paréntesis, dejo expuesta la pregunta al lector creyente: ¿qué tan fácil te sería cambiar tu actual dios por el de otra región de nuestro planeta? ¿Es tan válido uno como el otro o solo el dios de tu creencia existe y los otros son falsos?<br />
<br />
<b>Los libros sagrados</b><br />
<br />
Retomando la paradoja planteada: esta consiste en el origen pretendidamente divino de cada uno de los libros sagrados de las religiones y, a la vez, en su contenido tan patéticamente humano, no humanista. Justamente por la época en que fueron escritos, contienen un alto contenido violento, intolerante y promotor de conductas prejuiciosas y agresivas que, si bien en ese tiempo fueron algo común, hoy están total y absolutamente fuera de lugar. Conductas como machismo exacerbado o misoginia, violencia contra quien no piensa como uno, xenofobia, promoción o aceptación de la esclavitud, homofobia, entre muchos otros.<br />
<br />Citaré sólo algunos ejemplos, pues existe vasta literatura al respecto. En el caso de la misoginia o machismo exacerbado, podemos citar a Timoteo del libro cristiano, en su capítulo 2:11: “La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio”. O en Génesis 3:16: “A la mujer dijo: En gran manera multiplicaré tu dolor en el parto, con dolor darás a luz los hijos; y con todo, tu deseo será para tu marido, y él tendrá dominio sobre ti”. O en el Corán por ejemplo, sura 2, 228: “Las repudiadas deberán esperar tres menstruaciones. No les es lícito ocultar lo que Alá ha creado en su seno si es que creen en Alá y en el último Día. Durante esta espera, sus esposos tienen pleno derecho a tomarlas de nuevo si desean la reconciliación. Ellas tienen derechos equivalentes a sus obligaciones, conforme al uso, pero los hombres están un grado por encima de ellas. Alá es poderoso, sabio”. Eso con el machismo.<br />
<br />
Uno que mezcla lo anterior con la violencia extrema, y que hoy ni siquiera la mujer más creyente acepta, es el que aparece en La Biblia, Deuteronomio 22:20,21 que señala: “Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada”. O uno que mezcla aceptación y promoción de la esclavitud con violencia, del mismo autor, capítulo 15, 16-18: “Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava”, o alguno homofóbico y violento: “Si un hombre yace con otro, los dos morirán”, en Levítico 20, versículo 13.<br />
<br />
En el libro definido por la Iglesia Católica como el ‘evangelio’ del antiguo testamento y el que ocupa un lugar prominente entre el resto de los libros, Éxodo, podemos encontrar en su capítulo 22, versículo 19: “Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis”, en clara alusión a la no aceptación de otras religiones y, volviendo a la esclavitud y a la violencia como un todo, en el libro tan apreciado por la cultura católica, resaltamos el capítulo 21 versículos 2 y 7: “Si compras un esclavo hebreo, te servirá seis años”, “Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo”.<br />
<br />
Ahora si se cree que la violencia e intolerancia son solo del Antiguo Testamento, recordemos a Mateo 8:12: “Mientras que los hijos del Reino serán echados a las tinieblas de fuera; allí será el llanto y el rechinar de dientes” o en Marcos 16:16 “El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará”, en clara amenaza a quienes no profesen tal religión. En Juan 15:6 también podemos encontrar una similar: “Si alguno no permanece en mí, es arrojado fuera, como el sarmiento, y se seca; luego los recogen, los echan al fuego y arden”.<br />
<br />
El antisemitismo del Nuevo Testamento queda de manifiesto en Tito 1:10-11: “Porque hay muchos rebeldes, vanos habladores y embaucadores, sobre todo entre los de la circuncisión, a quienes es menester tapar la boca; hombres que trastornan familias enteras, enseñando por torpe ganancia lo que no deben”.<br />
<br />
El Corán tampoco escapa a la violencia y a la intolerancia. He aquí algunos textos que con mucha probabilidad fueron inspiración de los aterradores episodios que se vivieron en la romántica ciudad del amor o ciudad luz europea: “Matadles donde quiera que los encontréis y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es peor que matar. Combatidles hasta que cese la oposición y la adoración debida sea sólo por Alá”, extractado del sura 2:191-193. La enemistad de la religión con el sexo y su pasión por la violencia pública y aceptación de la esclavitud, se muestra ostensiblemente en sura 24:2 “Flagelad a la fornicadora y al fornicador con cien azotes cada uno. Por respeto a la ley de Alá, no uséis de mansedumbre con ellos, si es que creéis en Alá y en el último Día. Y que un grupo de creyentes sea testigo de su castigo”. Conmovedor.<br />
<br />
<b>Un siglo laico</b><br />
<br />
Humanos en piel de dioses o dioses en piel de humanos. Sea como se mire, solo queda de manifiesto que el hombre creó a dios a su imagen y semejanza y no al revés. Ahora bien, lanzado el primer dardo en el blanco de la similitud de la violencia e intolerancia no solo hacia las religiones de la ‘competencia’, sino además también a quienes no entran en el juego planteado por ellas, es que cabe responder a la interrogante autoplanteada en el inicio de esta columna: si acaso solo el registro del atentado en París daba pie a la oportunidad de resaltar el deseo de Comte-Sponville acerca de soñar un siglo XXI laico y espiritual.<br />
<br />
La verdad es que no únicamente ese es el motivo. El mes de enero, en su particularidad, tiene una serie de natalicios y fallecimientos notables. Si bien fallecieron Galileo Galilei, Edmund Halley y Albert Camus, en contraparte, vieron la luz de la vida Stephen Hawking, Isaac Asimov, Sir Francis Bacon y Lord Byron. Personajes de la breve historia de nuestra humanidad – si es que la comparamos con la historia del multiverso – que tuvieron en sus iniciativas laicistas, no solo el don de contribuir a nuestro conocimiento y desempañar el ocultismo en que nos quisieron envolver las cúpulas eclesiásticas de sus años; sino, además, la valentía de luchar contra la muerte muchos de ellos, que implicaba contradecir la sagrada y oscura escritura que permite dominar con mayor facilidad a la gran masa habitante de cualquier era.<br />
<br />
Lo pone de manifiesto Hawking también en su libro Historia del Tiempo, donde confiesa que tras una reunión con la autoridad máxima de El Vaticano, éste les indicó que “estaba bien estudiar la evolución del universo después del Big Bang, pero que no debían indagar en el Big Bang mismo, porque se trataba del momento de la creación y, por lo tanto, de la obra de Dios”. A lo que Hawking se respondió a sí mismo: “Suerte que no conociese (el Papa) el tema de la conferencia recién dictada, pues concluí que el espacio-tiempo es posible que fuese finito, pero sin frontera, lo que significaba que no hubo ningún ‘principio’ ni creación. ¡Yo no tenía ningún deseo de compartir el destino de Galileo, con quien me siento fuertemente identificado en parte por la coincidencia de haber nacido exactamente 300 años después de su muerte!”.<br />
<br />
Por suerte ya en la década de los 80, Hawking tampoco se dejó amedrentar ni adormecer por el canto de sirenas que supone la creencia y la comodidad de no investigar para saber, para ir un poco más allá de esa frontera que dibuja el ‘dios quiere’ o ‘dios hizo’. “La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. El opio del pueblo”, decía Marx, “la exigencia de renunciar a las ilusiones sobre su condición es la exigencia de renunciar a una condición que necesita de ilusiones”.<br />
<br />
Y bien dormida y sedada que tienen las religiones a la población del mundo en general, a la que aletarga en la comodidad del no saber ni investigar, pues “es más fácil creer que pensar”, afirmaba Einstein.<br />
<br />
El trabajo realizado no solo por las figuras nombradas, sino además por muchos otros tanto de renombre como anónimos y el esfuerzo humano por conseguir que la comunicación y, junto a ello, la educación, cultura e información, han permitido que hoy, en los albores del siglo XXI, ya se comience a notar el sueño de Comte-Sponville, el que hace eco en muchos otros y, pese a los últimos estertores de la violencia en nombre de algún dios de turno, las generaciones nuevas han dejado de adoptarlos como modelo espiritual y se han dado cuenta que la espiritualidad misma no necesita de una religión y que hablar de espiritualidad sin dios no es contradictorio ni excluyente, así como tampoco se puede afirmar que espiritualidad y religión son sinónimos.<br />
<br />
“Basta con moverse un poco, tanto en el tiempo (hacia la sabiduría griega) como en el espacio (hacia el Oriente Budista o Taoísta), para descubrir que existieron, y que aún existen, inmensas espiritualidades que no eran ni son, en absoluto, religiones en el sentido occidental del término. Si todo es inmanente, el espíritu también lo es. Si todo es natural, la espiritualidad también lo es. Esto, lejos de constituir un impedimento para la vida espiritual, es lo que la hace posible. Estamos en el mundo y pertenecemos al mundo: el espíritu forma parte de la naturaleza” (Comte-Sponville, 2009).<br />
<br />
¿Cómo puede esa conclusión del francés no abrir los poros del cuerpo como la más cálida de las aguas, permitiendo que la sustancia que alberga ese pensamiento recorra todas y cada una de las venas de un ser racional y emotivo como lo somos, hasta sentir el escalofrío que permita sacudirnos y sacarnos de encima el polvo vetusto de la realidad actual, que se resiste y se aferra a la política para buscar en la ley civil uno de sus últimos listones de madera que permita a las religiones flotar en un mar que, poco a poco, ahoga sus intenciones de perdurar, cual tormenta perfecta?<br />
<br />
La generación actual está más informada y posee acceso al conocimiento, a los avances científicos que buscan verdades basadas en evidencias, a los escándalos surgidos en todas y cada una de las religiones, a los hechos de violencia en nombre de ellas, a la lenta pero segura comprensión de los estados que se tornan laicos, respetando todas las creencias y no creencias, otorgando un imparcial espacio a ellas y a los ejemplos de muchos personajes que no sólo con sus sendos aportes a la ciencia, a la poesía, a la filosofía, sino también a la vida espiritual en sí misma, conforman esta tormenta perfecta.<br />
<br />
Nuestro planeta no es más que un punto ínfimo en la vastedad del multiverso, y esto nos debe educar en la humildad, ya que, a su vez, el ser humano es pequeño dentro de la superficie terrestre, lo que nos debe llevar a la admiración de lo conseguido por el hombre y para el hombre, como muestra de la trascendencia que supone una labor pensando en el bien que puede provocar a alguien distinto a nosotros, sin importar la retribución ni el halago. “Me encantan las capillas románicas. Admiro las iglesias góticas. Pero la humanidad que las construyó y el mundo que las contiene, me enseñan mucho más” (Comte-Sponville, 2009).<br />
<br />
Con respeto y cariño para el pueblo francés y los ciudadanos del mundo que coincidieron en espacio y tiempo con el macabro atentado en nombre del dios de una religión “de amor”.<br />
<div>
<br />
11 ENERO, 2016<br />
<br /></div>
eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-45508796734783564472015-11-30T07:57:00.001-08:002015-11-30T07:57:21.202-08:00Religión y Fundamentalismo<br />
<b><span style="font-size: large;">Religión y Fundamentalismo</span></b><br />
<br />
<i><b>Lo escrito:</b></i><br />
Señor Director<br />
Tras los últimos videos de amenaza terrorista del E.I., los ataques ocurridos en Francia y un sinnúmero de menos connotados pero reales hechos en que, con la bandera de la religión sea cual sea, se cometen actos de intolerancia pura, se hace muy necesario hacer hincapié en la formación de las personas e información que se les entrega. El mundo de los creyentes es disputado por varias religiones, entre las que resaltan 5 de mayor convocatoria. En primer lugar las religiones cristianas en toda su gama, protestantes, católicos y ortodoxos y a su vez las subdivisiones de ellas. En segundo lugar la musulmana, terceros los hindúes, cuarto los budistas y quinta la religión popular China. El judaísmo, raíz del cristianismo, aparece bastante más atrás pero es igual de conocida. Todas ellas tienen características positivas y negativas, de acuerdo a sus hechos históricos, pero hay uno de sus aspectos negativos que es el que más problema ocasiona en el mundo de ayer y el de hoy. Ese tiene relación con el dogmatismo y fanatismo, donde la extrapolación de palabras y párrafos extraídos de sus textos principales son el combustible inagotable de estos actos de intolerancia pura. Ello porque en estos libros, de carácter sagrado para cada una de las religiones, escritos por humanos de siglos pretéritos donde la condición cultural era muy distinta a la actual, que contiene muchos más elementos de integración y globalización, existen párrafos donde se incita el odio hacia la religión "rival" y a quienes piensen distinto o sean "infieles". Hoy, si bien la mayoría de los creyentes no se pueden clasificar dentro de ese minúsculo grupo violentista, carecen de un principio fundamental en el orbe actual, que es la tolerancia y aceptación de la diversidad. Entender que su creencia personal no tiene un límite mayor a ese, es decir, a su propia individualidad.<br />
<br />
<b><i>Lo Publicado:</i></b><br />
<br />
Señor director:<br />Tras los últimos videos de amenaza terrorista del llamado Estado Islámico, los ataques ocurridos en Francia y un sinnúmero de menos connotados, pero igualmente reales hechos, en que, con la bandera de la religión, se cometen actos de intolerancia, se hace muy necesario hacer hincapié en la formación de las personas e información que se les entrega. <br />El mundo de los creyentes es disputado por varias religiones, entre las que resaltan cinco de mayor convocatoria. Todas ellas tienen características positivas y negativas, pero hay uno de sus aspectos negativos que es el que más problemas ocasiona en el mundo de ayer y el de hoy. Ese tiene relación con el dogmatismo y fanatismo, donde la extrapolación de palabras y párrafos extraídos de sus textos principales son combustible inagotable de estos actos de intolerancia. Ello porque en estos libros, de carácter sagrado para cada una de las religiones, escritos en siglos pretéritos donde la condición cultural era muy distinta a la actual, que contiene muchos más elementos de integración y globalización, existen párrafos donde se incita el odio hacia la religión “rival” y a quienes piensen distinto o sean “infieles”. <br />Hoy, si bien la mayoría de los creyentes no se clasifican dentro de ese minúsculo grupo violentista, carecen de un principio fundamental, que es la tolerancia y aceptación de la diversidad. Deben entender que su creencia personal no tiene un límite mayor a ese, es decir, a su propia individualidad.<br />
<a href="http://diario.latercera.com/2015/11/27/01/contenido/opinion/11-203629-9-religion-y-fundamentalismo.shtml">http://diario.latercera.com/2015/11/27/01/contenido/opinion/11-203629-9-religion-y-fundamentalismo.shtml</a><br />
<br />eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-77424278146916559442015-02-06T06:50:00.002-08:002015-02-06T06:50:27.944-08:00<br />
Discusión Pro y Anti Aborto<br />
La Tercera<br />
06/02/2015<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2015/02/896-615720-9-aborto-y-poderes-facticos-ii.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2015/02/896-615720-9-aborto-y-poderes-facticos-ii.shtml</a><br />
<br />
Señor director:<br /><br />Es interesante la diferencia entre las posturas a
favor y en contra del aborto, relativas a la despenalización y al
origen de la vida, que reflejan de manera casi exacta lo que sucede en
la sociedad. Las recientes columnas de Gloria de la Fuente y Claudio
Alvarado lo vuelven a reflejar.<br /><br />Por una parte está la opción de
las personas de elegir basándose en sus conciencias y, por otra, la
imposición como bandera de una posición discutible a nivel mundial. A
modo de antecedente histórico, hay sólo tres religiones de las miles que
ha creado el hombre y de las que están vigentes hoy, que buscan imponer
sus ideas como las únicas válidas, en vez de aceptar la diversidad. Eso
se ve reflejado en el debate.<br /><br />En Chile hay sectores que buscan
la supremacía de una posición que es igual de discutible que cualquier
otra, y que esconde el trasfondo de todos los temas trascendentales: el
alcance de su validez. Hay quienes creen tener la verdad y que esa
verdad anula posiciones distintas, y otros que creen que la totalidad de
los puntos de vista son discutibles y aceptables en el ámbito
individual.<br /><br />Chile es uno de los cinco países que penan el derecho
de una mujer y de una familia a decidir abortar. Si hay una ley que
despenaliza el aborto se debe entender que no se impone el aborto, sino
que se deja libre a la persona a que decida, sin intervención alguna y
acorde a sus principios.<br /><br />O los sectores religiosos y
conservadores reconocen débiles sus argumentos, o simplemente se le
tiene demasiado miedo al pensamiento libre y a la libertad de elegir de
cada persona. <br /><strong><br />Eduardo Quiroz Salinas</strong><br />
<br />
Omitieron partes importantes y datos históricos en la edición por lo que pongo además la original.<br />
<strong><br /></strong>
<br />Señor Director<br />Interesante la diferencia entre las posturas pro y
anti aborto sobre la despenalización y el origen
de la vida, que refleja de manera casi exacta lo que sucede en nuestra
sociedad actual entre pro-elección y anti-aborto. Las recientes columnas
de Gloria de la Fuente y Claudio Alvarado lo vuelven a reflejar. Kottow
y Sánchez fueron otros 2 ejemplos notables.<br />Por
un lado la opción de las personas a elegir basadas en sus conciencias y
por el otro la imposición e intransigencia como banderas de una posición discutible a nivel mundial. A modo de
antecedente histórico, de
las más de 4.200 religiones creadas por el hombre y entre las más
de 1.200 vigentes, hay solo 3 de ellas que buscan imponer sus ideas
como las únicas válidas, en vez de aceptar la diversidad y eso se ve
reflejado en el debate.<br />En Chile, hay sectores que buscan la supremacía de una posición que es igual de discutible que cualquier
otra y que esconde justamente el trasfondo de todos los temas
trascendentales: el alcance de su validez. Hay quienes creen tener
la verdad y que esa verdad anula posiciones distintas y otros que
creen que la totalidad de los puntos de vista son discutibles y aceptables en el ámbito individual.<br />Chile es uno de los 5
países que penan el derecho de una mujer y de una familia a decidir
natalidad, impuesto en la Carta Fundamental desde
un gobierno centralizado. En el mismo período, dicho sea de paso, con el decreto 924 se impuso la
clase de religión forzando a los apoderados no participantes de ese credo a dejar
estipulado por escrito su no adhesión.<br />Si hay ley que despenaliza el
aborto se debe entender que NO se impone el aborto, sino que se deja libre a la persona a
que decida, sin intervención alguna y acorde a sus principios.<br />O los
sectores religiosos y conservadores reconocen débiles sus argumentos y
enseñanzas o simplemente se le tiene pavor al librepensamiento y a la
libertad de elegir de las personas.eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-374270096479381552014-11-01T04:47:00.000-07:002014-11-01T04:47:00.404-07:00Diversidad, Tolerancia y Leyes<div>
<br /></div>
31/10/2014<br /><br />Señor director:<br /><br />Hemos visto gran cantidad de opiniones sobre temas como la anticoncepción, la eutanasia, los derechos de la mujer, la educación y la diversidad sexual, a propósito del cuento Nicolás tiene dos papás. Sin embargo, creo que muchos de estos temas han sido abordados con argumentos basados en las religiones y con ello se tergiversa el asunto y se cae en una reyerta que se asume resuelta desde 1925.<br /><br />Además de modificarse el alcance del debate se cae en falacia, considerando que en ninguno de esos temas las cúpulas de las religiones, que son las que dictan sus preceptos, están habilitadas técnicamente. Las leyes deben ser hechas por parlamentarios con una visión amplia de país, respetando la diversidad y bajo asesorías competentes, independientemente de su culto, pues no deben olvidar que legislan para la totalidad de una nación y no para un credo particular.<br /><br />Finalmente, y con el respeto que se merecen todas las agrupaciones ligadas a algún dios en particular, es necesario invitar a las autoridades de todas ellas que confíen en sus propias enseñanzas y en la capacidad de sus fieles de seguirlas, de modo que permitan al cuerpo legislativo hacer su trabajo sin necesidad de influir en sus decisiones. A su vez, recordar a nuestros parlamentarios que Chile es una nación laica y sus leyes deben seguir la misma línea, para garantizar que puedan ser aplicables a la totalidad de la población, sin sesgo de ningún tipo.<br /><br />Eduardo Quiroz Salinas<div>
<br /></div>
<div>
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/10/896-602612-9-nicolas-tiene-dos-papas-i.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/10/896-602612-9-nicolas-tiene-dos-papas-i.shtml</a></div>
<div>
<br /></div>
eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-61468442826139956962014-09-09T11:01:00.000-07:002014-09-25T05:12:44.044-07:00Onu y Aborto<b>08/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-594891-9-onu-y-aborto.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-594891-9-onu-y-aborto.shtml</a><br />
<br />
Señor director:<br />
Actualmente se encuentra en nuestro país el grupo de trabajo de la
ONU sobre la discriminación contra la mujer en la legislación y en la
práctica, que lleva a cabo su primera visita oficial a Chile hasta el 9
de septiembre de 2014, con el objeto de evaluar el progreso de los
derechos humanos de la mujer, para luego emitir su informe. Sin embargo,
son preocupantes al menos dos aspectos.<br />
<br />
Primero, que el foco de atención del referido grupo de trabajo en la
Comisión de Salud del Senado y en la Comisión de Constitución de la
Cámara de Diputados haya sido el aborto como un supuesto derecho humano
de la mujer. Pero además, el hacer patente su ánimo de imponer una
visión respecto de aquel tema, más que venir a comprender los problemas
de las mujeres en Chile.<br />
<br />
En segundo lugar, y relacionado con lo anterior, se hizo también una
reunión con las ONG de la sociedad civil para tratar la problemática.
Sin embargo, y pese a pedir expresamente ser escuchados, fue imposible,
reuniéndose el grupo de trabajo en una actitud absolutamente
discriminatoria y sesgada, solo con ONG de pensamiento afín.<br />
<br />
Rechazamos la forma de actuar del grupo de trabajo, que supuestamente
representa a la ONU y que tiene el mandato de escuchar a todos, no sólo
a algunos.<br />
<b><br />Pablo Urquízar M.</b><br />
<b>Director Legislativo de Comunidad y Justicia</b><br />
<br />
<b>09/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-594891-9-onu-y-aborto.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-594891-9-onu-y-aborto.shtml</a><br />
<br />
Señor director:<br />
<br />
Contradictoria, por lo menos, es la carta de
Pablo Urquízar respecto a la visita que encabeza Frances Raday y que
tiene como eje la defensa de los derechos de la mujer y la equidad de
género en las leyes civiles, que son las que nos rigen. Uno de los temas
a tratar y con razón es la reposición del derecho al aborto, el cual se
abolió en 1989 en una serie de medidas de último minuto al cierre de la
dictadura.<br />
<br />
Es contradictoria la petición del cartista y su ONG.
Si desean ser escuchados, deben escuchar con altura de miras la visión
del resto que, en caso de ser aprobada la ley, no impide ni bloquea la
suya, pues a diferencia de lo que ocurre hoy, aprobar el aborto no
coarta la opción de alguien que no esté de acuerdo con el mismo; al
contrario, lo deja a evaluación personal, como debiera ser. Así ellos
podrán hacer uso a su derecho de no abortar y las mujeres que decidan lo
contrario, también podrán hacer uso de su derecho y, lo más importante,
en condiciones médicas adecuadas durante todo el proceso.<br />
<b><br />Eduardo Quiroz Salinas</b><br />
<br />
<b>15/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://diario.latercera.com/2014/09/15/01/contenido/opinion/11-173208-9-recomendacion-de-la-onu-sobre-el-aborto.shtml">http://diario.latercera.com/2014/09/15/01/contenido/opinion/11-173208-9-recomendacion-de-la-onu-sobre-el-aborto.shtml</a><br />
<br />
Señor director:<br />
Después de la visita de una misión de expertas en derechos humanos de
la ONU a varias regiones del país, con el fin de conocer las normas
sobre discriminación de la mujer en materia de género, relativas a
trabajo, política y salud pública, es interesante conocer algunas de
sus conclusiones. Se transcribe: “También recomendaríamos la
despenalización del aborto cuando la salud mental y física de la mujer
esté comprometida” y además manifestaron su preocupación por el embarazo
adolescente, ya que “representa un riesgo para la salud de estas madres
muy jóvenes e interrumpen su educación” (La Tercera, 11/09/2014).<br />
Llama la atención que especialistas en derechos humanos no reconozcan
el primer derecho fundamental del hombre, que es el derecho a la vida a
partir de la concepción, y propongan el aborto libre en menores de 18
años señalando que el embarazo es un riesgo para la salud de estas
adolescentes y, también, para la continuidad de sus estudios. Causa
perplejidad dicho criterio, ya que ante la vida del niño que está por
nacer optan por la salud de la madre, como si el embarazo fuera una
enfermedad y no un hecho natural que tiene por fin la procreación.
Además, es sorprendente que señalen como razón para provocar el aborto
la interrupción de sus estudios. Dada su representación en temas tan
sensibles, se esperaban soluciones positivas y razonables, como el apoyo
de los padres y familiares de la madre adolescente, la creación de
instituciones que le presten ayuda psicológica y material y la
cooperación del Estado (como bono de maternidad, educación y salud
gratuita al hijo concebido o nacido hasta su mayoría de edad), la
creación de salas cuna inmediatas o integradas al lugar de sus estudios o
trabajo y educación sexual basada en valores. Al respecto, el tratado
internacional Pacto de San José de Costa Rica dispone en su artículo 4,
1: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho
estará protegido por ley y, en general, a partir del momento de la
concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
Recordemos que fue ratificado por Chile el 5 de enero de 1991.<br />
<b><br />Sara Navas Bustamante</b><br />
<b><br /></b>
<b>16/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596069-9-onu-y-aborto.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596069-9-onu-y-aborto.shtml</a><br />
<br />
Señor director:<br />
<br />
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la
discriminación contra la mujer en la legislación y en la práctica
recomendó tras su visita a Chile que se legalice el aborto en niñas
menores de 18 años “como un tema de salud fisiológica y mental”. Es
impresentable dicha conclusión, considerando la información que les
proporcionamos en la Cámara de Diputados sobre la situación de estas
niñas. Dicha recomendación, al no ir acompañada de propuestas que
aborden el problema de la maternidad vulnerable, ni soluciones de apoyo
psicológico, médico y económico para la mujer embarazada, sólo agravarán
el problema. <br />
<br />
Legalizar el aborto no soluciona nada y vulnera
preceptos constitucionales vigentes y contenidos en la Convención
Americana de Derechos Humanos que protegen el derecho a la vida del que
está por nacer. Esta conclusión es inaceptable, pero previsible,
considerando el sesgo ideológico con que se enfrentó este trabajo.
Prueba de ello es que no se quiso escuchar a distintas ONG que tienen
una opinión contraria a la legalización del aborto. <br />
<br />
Considerando
estas circunstancias, la recomendación carece de legitimidad y adolece
de una parcialidad ideológica inaceptable para una organización
internacional del prestigio de la ONU. Paradójico resulta que una
institución que promueve el respeto a los derechos humanos recomiende
una medida <span style="font-family: inherit;">que</span> vulnera el primer y más importante derecho humano, como
es el derecho a la vida.<br />
<br />
<b>Claudia Nogueira F.<br />Diputada UDI</b><br />
<b><br /></b>
<b>20/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596574-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596574-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml</a><br />
<br />
<br />
<br />
Señor director:<br />
<br />
Es de esperar que el gobierno actual acoja las recomendaciones realizadas por la comision de la ONU experta en DDHH de la mujer, cuya visita acaba de concluir.<br />
<br />
Además de la aprobación a las medidas propuestas por Bachelet de despenalizar el aborto en tres casos puntuales, se planteó la posibilidad de hacerlo en casos de menores de edad, cuya salud mental se pueda ver afectada y en las que, sin duda, su vida normal sería alterada, truncando posibilidades de estudio, crecimiento profesional y desarrollo personal, entre otros, además de la precariedad en que pudiese vivir el potencial hijo(a). Pese a que le parece descabellada la recomendación a Sara Navas, según se lee en su carta del 15 de septiembre publicada en La Tercera, el hecho de que algunos consideren ser humano desde la concepción es parcial a cierto sector de la población y no globalmente aceptado, pues muchos creemos que el ser humano comienza después de la concepción, en el momento en que el feto ya posee actividad cerebral, que fisiológicamente se encuentra entre el 5º y 6º mes. <br />
<br />
Citando a Carl Sagan, ¿quiénes somos nosotros para obligar a mujeres que viven en la pobreza a que carguen con niños que no pueden permitirse el lujo de criar? ¿Se debe obligar a adolescentes a traer al mundo hijos para los que no están emocionalmente preparadas, como el reciente caso de la niña chilena de 13 años? ¿Por qué coaccionar a las mujeres que aspiran a una carrera profesional a renunciar a sus sueños, quedarse en casa y criar niños? Y lo peor de todos estos casos, ¿quiénes somos para condenar a las víctimas de violaciones e incestos a aceptar sin más a los hijos de sus agresores?<br />
<br />
La responsabilidad de la salud pública de toda la población del país está en manos del Estado y se deben tomar las medidas al respecto.<br />
<b style="color: #222222; line-height: 1.7em;"><span style="font-family: inherit;">Eduardo Quiroz Salinas</span></b><br />
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<b><span style="font-family: inherit;"><br /></span></b></div>
<b>21/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596674-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596674-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml</a><br />
<br />
<br />
Señor director:<br />
<br />
En su carta publicada ayer en La Tercera, Eduardo Quiroz hace una apología del aborto. Al respecto, me pregunto lo siguiente: ¿Se hará cargo del grave daño de salud físico, psicológico y psiquiátrico de aquellas mujeres/madres que abortan? ¿O más bien, como ocurre con las campañas abortistas de la ONU y sus ramificaciones regionales, las dejarán abandonadas a su propia suerte?<br />
<b><br />P. Fco. Javier Astaburuaga O.</b><br />
<br />
<b>22/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596778-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-596778-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml</a><b></b><br />
<b><br /></b>
<br />
Señor director:<br />
En su carta publicada ayer en La Tercera, Francisco Javier
Astaburuaga cuestiona dos puntos que creo necesario aclarar. La decisión
de interrumpir voluntariamente un embarazo no deseado es un proceso
complejo, donde la mujer que lo realiza, además de su propia convicción,
cuenta con el apoyo de su pareja, quienes le rodean, y además comparten
y apoyan su decisión personal, pues, a diferencia de la otra vía, no es
impuesta.<br />
<br />
Las mujeres en esta situación no sólo son abandonadas a su propia
suerte, sino que también son forzadas a ella. Esto es justamente lo que
la Organización de las Naciones Unidas -con su visión más amplia,
tolerante y no absolutista- sugiere cambiar, bajo sólidas
recomendaciones y políticas de apoyo a países como el nuestro, que se
encuentra muy atrasado en esta materia, al nivel de Malta y Vaticano,
además de los otros tres países centroamericanos que comparten esta
visión.<br />
<br />
Me permito contrapreguntarle a Francisco Javier Astaburuaga: ¿Qué
hizo que la creencia de la posesión de la verdad absoluta se volviese
arrogancia y se pusiera por sobre la sabiduría de la decisión y
criterios individuales de una mujer?<br />
<b><br />Eduardo Quiroz Salinas</b><br />
<br />
<b>23/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<b> </b><a href="http://diario.latercera.com/2014/09/23/01/contenido/opinion/11-173703-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml">http://diario.latercera.com/2014/09/23/01/contenido/opinion/11-173703-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml</a><b><br /></b><br />
<b> </b><br />
Señor director:<br />
La arrogancia discursiva de Eduardo Quiroz en su apología abortista
es la que daña a la mujer. La decisión de abortar nace justamente por la
falta de apoyo a la mujer/madre en situaciones complejas. Y las
acciones de la ONU impuestas a nuestro país pretenden deshacerse del
problema haciendo abortar sin importar el niño por nacer, ausente del
debate nacional. Asimismo, puede averiguar cuál fue la respuesta de una
alta autoridad de gobierno cuando en el último encuentro de la OEA sobre
el tema, manifestó que no era “problema del gobierno” las consecuencias
de los abortos. ¿De qué se hace cargo el gobierno? Para nosotros sí es
un problema grave y por eso las acogemos en el Proyecto Esperanza,
Anónimos por la Vida, Proyecto Raquel, Chile Unido y otras iniciativas
que no lucran con el aborto y la dignidad de la mujer, pues ella lo que
menos desea es abortar.<br />
<b>P. Fco. Javier Astaburuaga O.</b><br />
<br />
<b>25/09/2014</b><br />
La Tercera<br />
<b> </b><a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-597225-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/09/896-597225-9-aborto-y-recomendacion-de-la-onu.shtml</a><b><br /></b><br />
<b> </b><br />
Señor director:<br /><br />La arrogancia se evidencia en un discurso en el
que cada frase da como certeza afirmaciones que son sólo opiniones y
puntos de vista. Si Francisco Javier Astaburuaga tiene tan claro lo que
daña a la mujer y cómo se gesta la decisión en ella, ¿por qué no
entregan esa información al resto del mundo para que se haga algo al
respecto? A diferencia suya, quienes defendemos el derecho de las
personas a decidir acerca de algo tan personal como la anticoncepción y
otros temas de índole individual o circunscritos a la familia, no
sabemos a priori ninguna de esas cosas (qué daña a la mujer y cuál es su
decisión respecto de un embarazo no deseado) y, por ello, buscamos se
acepte la opción personal.<br /><br />Naciones Unidas no ha impuesto nada a
ningún país; sólo entrega recomendaciones que un mandatario puede
aplicar o no. De paso, felicito al cartista y a cada una de las ONG que
colaboran con quienes desean llevar a término su embarazo, pues si no
existe ese apoyo del Estado, es importante que otras instituciones
puedan colaborar con quienes comparten esa decisión.<br /><br />Eduardo Quiroz Salinas<b> </b><br />
<br />
<b> </b>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-73375958389141785712014-07-28T06:41:00.000-07:002014-07-28T06:41:42.441-07:00Por Una Educación de Calidad<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2014/07/895-588243-9-para-una-educacion-de-calidad.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2014/07/895-588243-9-para-una-educacion-de-calidad.shtml</a><br />
<br />
FERNANDO ATRIA afirmó en una columna publicada el domingo pasado en
este mismo espacio que yo quiero que la educación pública sea
deficiente. Le tengo dos buenas noticias: una, que yo quiero que la
educación sea lo mejor posible para todos, especialmente para los más
desposeídos, y la otra, que no conozco a nadie que desee lo que él me
supone.<br />
Afirma erradamente que el sistema vigente trata la educación como el
mercado de los autos. Pero en realidad el sistema no es de mercado puro.
Es un sistema fuertemente intervenido por el Estado -y enhorabuena- a
través de las subvenciones, para que familias modestas puedan acceder a
una mejor educación que la que financiarían con su propio ingreso.<br />
Atria pide argumentos contra la reforma. Veamos algunos. Tener más
recursos ayuda a lograr una mejor educación. Su financiamiento en Chile
proviene tanto de recursos fiscales como privados, vía pagos de las
familias. La reforma estaría prescindiendo de recursos privados
importantes. Los mayores recursos privados eliminados serían los que
pagan en las universidades y también se eliminan los del financiamiento
compartido.<br />
El gasto total en universidades es quizá mayor que el gasto en la
educación general. Gran parte de ese gasto hoy es financiado por los
privados. Si el Estado va a dar universidad gratis, los recursos que
dejarían de aportar los privados los pondrá el Estado. Con esto, gran
parte de los mayores impuestos irán sólo a reemplazar los aportes de las
familias. Lo mismo ocurre con el financiamiento compartido.<br />
El objetivo es ideológico: que todos reciban la misma calidad de
educación y gratis. Pero si uno mira la conveniencia de los alumnos,
sería mejor mantener el sistema que permite recaudar recursos del sector
privado y poder así destinar todos los nuevos recursos de impuestos a
financiar mayores subsidios para los alumnos de menores recursos. Con
esto, habría más recursos con qué mejorar la educación de los menos
pudientes y, si se hacen cosas útiles con esos fondos, se lograría una
mejor calidad de educación para ellos.<br />
En consecuencia, por ideología, el gobierno prioriza que todos
reciban lo mismo, aunque sea una educación peor que la que se podría
lograr, en lugar de que todos obtengan la mejor educación posible.<br />
Otro aspecto contraproducente contra la calidad es eliminar el lucro.
Según Ariztía y Elton (“Matando la Gallina de los Huevos de Oro”), los
colegios particulares aumentaron de 18% de los alumnos en 1980 a 53% en
2012. Este éxodo es señal de que las familias han valorado estos
establecimientos por sobre los estatales que bajaron de 79% a 38% en el
mismo lapso. Según estos autores, 78% de los establecimientos
particulares subvencionados tienen fines de lucro.<br />
Los establecimientos con fines de lucro, entonces, han obtenido
amplia preferencia de las familias. No serán tan malos, ¿no? Esta enorme
cantidad de establecimientos que han sido preferidos, ahora serán
prohibidos.<br />
En suma, la reforma, por razones ideológicas, desecha muchos recursos
privados que hoy ayudan a la educación, concentra el esfuerzo estatal
en las universidades en vez de mejorar más la educación básica y
preescolar, y elimina a los establecimientos con fines de lucro, que son
preferidos por las familias. Estas acciones son ineficientes para
lograr la mejor calidad educacional.<br />
<br />
Gerardo Jofré<br />
25/07/2014<br />
<br />
Visiones Diferentes de la Educación <br />
<br />
<b>Por una Educación de Calidad</b><br />
<br />
En el espacio abierto del viernes, Gerardo Jofré califica como pura
ideología el cambio a una educación gratuita de calidad. Sin embargo, su
posición también es pura ideología y lo que es peor, tergiversa números
que, sin la lectura adecuada, pueden dar impresiones diferentes.<br />
Hoy tengo a mis dos hijos en una institución particular
subvencionada, pero en la elección no pesó el formato económico del
colegio, sino aspectos como la cercanía, infraestructura, el profesorado
y la orientación. La educación de un país necesita ser gratuita y es un
deber del Estado otorgarla, no sólo por ser un derecho, sino porque el
mayor beneficiado con una educación de calidad que no discrimine ni
segregue es el mismo país, pues avanza en su desarrollo.<br />
Por último, la educación gratuita romperá el círculo vicioso que se
ha formado hoy al ser un bien de consumo. Al tener que rentabilizar la
educación, lo que se genera es una saturación de carreras cuyo fin es
priorizar el retorno de la inversión que generan, abandonándose las
vocaciones, el humanismo y la filosofía. Así, se eligen carreras que
sólo enseñan capacidades o competencias maquinales de la profesión y
olvidan (a menos que se trabaje de manera personal) el cuestionamiento,
la investigación y el pensamiento crítico, que fueron otrora pilares de
lo que debe ser la “madre nutricia” en la formación de una sociedad
libre, intelectualmente preparada, inquisitiva y tolerante.<br />
<br />
Eduardo Quiroz Salinas<br />
27/07/2014 eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-66558507149938436292014-07-03T10:16:00.001-07:002014-07-03T10:21:04.016-07:00Laicismo, Leyes y Libertad Individual<br />
<div dir="ltr" style="clear: right; float: right; line-height: 1.15; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="clear: right; float: right; line-height: 1.15; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div dir="ltr" style="clear: right; float: right; line-height: 1.15; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><br /></span></div>
<br />
<br />
<div dir="ltr" style="clear: right; float: right; line-height: 1.15; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
</div>
<br />
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Ley ObamaCare</span><br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Hace 4 años en la nación de EEUU se promulgó una ley que fue denominada como ObamaCare y es, en resumen, un plan de salud complementario a los ya existentes seguros médicos, medicare o medicaid. Es llamada realmente “Ley de </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Protección a los Pacientes y de Cuidados de la Salud Asequibles” (Patient Protection and Affordable Care Act – PPACA) o también se le conoce como “Ley de Cuidados de Salud Asequibles” (Affordable Care Act – ACA).</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<a href="https://lh5.googleusercontent.com/0zIsk1QyPEgRK9-7dEn0JVAdp9bGUfxJ1ZcyvZUDy3HgqJlpJEzAH7-rm_rv9oTChdViPdphwtDTRc-bL3e3klYfsmGPSzlR0f_5ZpWgbtpuuISubaOoszQlgE4yjIsR7Q" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="247px;" src="https://lh5.googleusercontent.com/0zIsk1QyPEgRK9-7dEn0JVAdp9bGUfxJ1ZcyvZUDy3HgqJlpJEzAH7-rm_rv9oTChdViPdphwtDTRc-bL3e3klYfsmGPSzlR0f_5ZpWgbtpuuISubaOoszQlgE4yjIsR7Q" style="border: medium none; transform: rotate(0rad);" width="307px;" /></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">La Ley ACA fue firmada por el Presidente Barack Obama como tal para dar acceso a los americanos a seguros médicos de calidad de acuerdo a sus posibilidades económicas y reducir el gasto en cuidados de salud, reformando la industria de los cuidados de la salud, el día 23 de marzo del 2010, y fue confirmada por el supremo tribunal de justicia el 28 de junio del 2012 [Obamacarefacts.com].</span></div>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Esta ley, en uno de sus varios apartados incluye la oferta gratuita a los usuarios del seguro de distintos métodos de contracepción que el seguro médico gratuito debe costear, entre los que se encuentran los fármacos inyectables, implantes anticonceptivos, dispositivos intrauterinos, diafragmas, otros anticonceptivos permanentes no quirúrgicos y la píldora del día después. El costo del seguro y del medicamento es asumido, según la ley, por los empleadores con más de 50 trabajadores, bajo multa en caso contrario.</span></div>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Resistencia Religiosa</span></div>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Ante el mandato, los empresarios norteamericanos dueños de las compañías Freshway, por una parte, y Hobby Lobby y conestoga Wood Specialties, por otro, se manifestaron en contra de la ley y acudieron a la Suprema Corte de EEUU indicando que, de acuerdo a sus creencias religiosas, Cristianas Evangélicas y Menonitas, se estaban violando sus derechos, pues, según su versión, se hacían cómplices al costear la Pastilla del Día Después a sus empleados, que pueden o no sostener los mismos principios, y se resistían a cumplir con lo mandatado por la ley.</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<a href="https://lh4.googleusercontent.com/6szGOEXDYJQKrXeni2iLOqwbzrF8HwUNuvxlwYTQdu2MF5StPXA6xKPvnkJjVbFiAwNVyLJB9lvRqOEugJOhfBSEHmGc1VzlUwTqjbpLCp4YX3xHogPdYMO3Xv1gYHQ5bQ" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="255px;" src="https://lh4.googleusercontent.com/6szGOEXDYJQKrXeni2iLOqwbzrF8HwUNuvxlwYTQdu2MF5StPXA6xKPvnkJjVbFiAwNVyLJB9lvRqOEugJOhfBSEHmGc1VzlUwTqjbpLCp4YX3xHogPdYMO3Xv1gYHQ5bQ" style="border: medium none; transform: rotate(0rad);" width="406px;" /></a><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">El proceso se llevó a cabo bajo manifestaciones tanto de grupos de apoyo a la iniciativa como contrarios, esgrimiendo cada uno de ellos las razones que les sustentaban.</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Finalmente, el 30 de Junio pasado se dió a conocer el dictamen de dicha instancia judicial norteamericana y en un ajustado fallo, por 5 votos contra 4, se aprobó eximir a las compañías basado en sus preferencias religiosas.</span></div>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Consecuencias e Invitación</span></div>
<br />
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;"><span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">Expuestos
ambos hechos, la promulgación inicial y confirmación en primera
instancia, y el reciente fallo adverso para la aplicación homogénea de
la ley, aparece inexorablemente la necesidad, no sólo de cuestionarse la
situación en el privado mundo de la reflexión individual, sino
sobretodo de exponer públicamente y exhortar a las comunidades
religiosas, ya sea el Cristianismo en este particular caso, como el
Judaísmo, Islamismo, Taoísmo y muchos otros “ismos” que pueblan el orbe
de la fé y la creencia, a, de una buena vez, a limitar la aplicación de
sus preceptos al espacio otorgado por las personas que, de manera
racional y voluntaria, han abierto las puertas de su formación a ellas y
han aceptado seguir sus dogmas, directivas, mandamientos o cánones,
permitiendo a la totalidad del mundo civil y laico, el debido proceso de
decidir por ellos mismos la interpretación y ejercicio de la ética y
los valores que regirán sus determinaciones y su vida, por añadidura.</span> </span><br />
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">¿Cuáles son las razones que provocan que estos movimientos religiosos traten de imponer a la fuerza, hoy incluso a través de instituciones como el poder legislativo y judicial, sus conceptos?</span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">En particular mi tesis indica dos grandes razones. La primera es la ostentación del poder que han acumulado a través del correr de los años, sea como sea lo hubiesen logrado, permitiéndoles mantenerse vigentes, pese a una población cada vez más alimentada cultural e intelectualmente dada la multiplicación de los medios y ampliación de los expositores; y la segunda, creo la más perniciosa, pues no depende de la primera y tiene un efecto práctico mucho más extenso, que constituye la amalgama entre inmadurez, iniquidad y completa falta de visión de quienes deben, por una parte, aplicar e impartir justicia y, por otra, formular, discutir y crear las normas que regirán los destinos de una nación y su población. ¿Por qué este es el más nefasto? Por la sencilla razón que esta incapacidad de separar las convicciones personales, total y absolutamente respetables sean cuales fueren y siempre sujetas a la ley vigente, de la visión de país y globalidad que debe imperar en el quehacer de todos estos personeros públicos, que debiesen velar por la libertad de todos las personas que se verán afectas por sus decisiones, sin generar polémicas innecesarias al desbalancear o desequilibrar el concierto de creencias y no creencias que forman parte de la libertad individual consustancial a cada uno de nosotros. </span></div>
<div dir="ltr" style="line-height: 1.15; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-family: Arial; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline;">La invitación abierta, entonces, a todas las religiones y sus grupos de influencia de poder es a confiar en la propia efectividad y fertilidad de sus enseñanzas dentro de sus templos, para permitir fuera de ellos una sociedad laica, donde no se violen la potestad de obrar por reflexión y elección, albedrío, ni se invadan los marcos éticos que, de manera inalienable, cada uno de nosotros, habitantes de una nación y del mundo, pretendamos erigir como límites a nuestros pensamientos, omisiones y acciones, dejando definitivamente enmarcados en el ámbito privado el efecto del dogma en particular. Por último, extender esta insinuación a todos y cada uno de los miembros de los poderes, legislativo, ejecutivo y judicial que componen un Estado a que dejen de lado el proselitismo innecesario, el integrismo y fundamentalismo, en pos de construir una sociedad más justa, laicista, tolerante, amplia en la magnitud de la palabra y donde el actuar del raciocinio no se vea coaccionado por las murallas y barreras inherentes a los preceptos religiosos, que no interpretan la totalidad de las visiones filosóficas, éticas y conductuales de quienes nos vemos sujetos a cumplir con las normas del territorio donde nacimos o visitamos, dejando la segregación y el factor pecuniario fuera de todo campo de acción, considerando que quienes tienen lo tienen en abundancia pueden prescindir de la territorialidad del efecto y beneficiarse de la globalidad.</span></div>
<br />
Eduardo Quiroz Salinas<br />
<br />
<br />
<br />eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-23615718749921104272014-04-15T06:19:00.001-07:002014-04-17T05:21:45.321-07:00Despenalización del Aborto<br />
<h2>
Despenalización del Aborto. Debate en La Tercera</h2>
<br />
<br />
12/04/2014<br />
Señor director:<br />
El 28 de enero, el Estado de Chile rindió su Examen Periódico Universal (EPU) de Derechos Humanos ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. En esa instancia, el gobierno del Presidente Piñera, de la misma forma que lo hizo la actual Presidenta Bachelet en el EPU de 2009, comprometió su rechazo a cualquier posibilidad de legislar sobre aborto en sus diferentes formas ante la comunidad internacional.<br />
Sin embargo, en su reciente intervención en la 47ª Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo en la ONU (Nueva York), la ministra del Sernam, Claudia Pascual, señaló que el gobierno consideraba legislar el aborto “por tres causales: peligro para la vida de la madre, violación e inviabilidad fetal”, con el objeto de “garantizar la salud física y mental” de las mujeres en estas circunstancias.<br />
Es contradictoria la postura de la ministra con lo que hace cinco años afirmó el gobierno de la misma Presidenta Bachelet y con lo que hace menos de tres meses reafirmó el gobierno del ex Presidente Piñera. Más aún, cuando esto se realiza en el contexto del sistema internacional de derechos humanos, destinado a proteger los derechos básicos, como la vida del inocente. Es importante advertir que no existe ningún instrumento internacional vinculante en materia de derechos humanos para Chile que obligue a legislar en materia de aborto.<br />
En consecuencia, no resulta comprensible ni aceptable la desviación, sin fundamentación alguna, en la protección de los derechos humanos de la persona que está por nacer.<br />
<br />
<b>Tomás Henríquez C.</b><br />
Director ejecutivo de Comunidad y Justicia<br />
<br />
<b>Pablo Urquízar M.</b><br />
Director legislativo de Comunidad y Justicia<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/04/896-573601-9-despenalizacion-del-aborto.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/04/896-573601-9-despenalizacion-del-aborto.shtml</a><br />
<br />
15/04/2014<br />
Señor director:<br />
<br />
Se agradece el giro que ha dado Claudia Pascual
con la apertura para la posibilidad, al menos, de legislar y
despenalizar el aborto en Chile, donde hoy se adopta una postura
extremista que sólo comparten cuatro países en el mundo y el Vaticano,
lo cual es un dato no menor. <br />
<br />
La importancia de respetar el
derecho de la mujer y una familia ante una situación de control de
natalidad es inalienable y previa a la visión particular al respecto,
que se plasmó en nuestra Carta Fundamental en el período militar. Lo
indicado por Tomás Henríquez y Pablo Urquízar en carta publicada el 12
de abril pone de manifiesto este fundamentalismo, que puede ser leído en
su particular interpretación del concepto de libertad religiosa que se
lee en la declaración de principios de su organización. Soslayan, de
paso, las recomendaciones técnicas de la Organización Mundial de la
Salud respecto de que “las leyes y políticas referidas al aborto deben
proteger la salud y DD.HH. de las mujeres”, y de la ONU, uno de cuyos
objetivos para sus países es “permitir antes de 2015 el acceso universal
a los servicios de salud reproductiva, incluyendo la planificación
familiar y la salud sexual”, aun cuando no sean vinculantes.<br />
<br />
Imponer
visiones particulares en las leyes civiles y que prohíban a otras
corrientes tanto filosóficas como humanistas ejercer su derecho es
justamente lo que se debe evitar. Este gobierno tiene la oportunidad de
corregir los vicios en que se había incurrido y mostrar a Chile como un
país tolerante, abierto, respetuoso de los derechos humanos y menos
apegado a principios de edades en que no existía la separación de
poderes.<br />
<b><br />Eduardo Quiroz Salinas</b> <br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/04/896-573970-9-despenalizacion-del-aborto.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/04/896-573970-9-despenalizacion-del-aborto.shtml</a><br />
<br />
16/04/2014<br />
<br />
Señor director:<br />
En su carta de ayer, Eduardo Quiroz se refiere a nuestra posición
sobre el aborto, pero sin mejor recurso que tildarla de
“fundamentalista”. De paso, evidencia lo que decíamos en nuestra misiva:
no existe instrumento jurídico alguno que reconozca el “derecho al
aborto”.<br />
Los dichos de Quiroz incurren en un error, pues ni las
recomendaciones de la OMS ni los objetivos de la ONU son instrumentos
vinculantes sobre nuestro ordenamiento jurídico. Las metas de las
Naciones Unidas se refieren a la “planificación familiar y la salud
sexual,” pero sin referirse al aborto. ¿Por qué? Porque desde El Cairo
en 1994, y Beijing en 1995, la posición constante en el derecho
internacional en esta materia es que “los gobiernos deben tomar los
pasos apropiados para asistir a las mujeres a evitar el aborto, el que
en ningún caso debe ser promovido como método de planificación
familiar”. Ambos documentos reafirman que la decisión de legalizar el
aborto le corresponde exclusivamente a los estados, sin que pueda
imponerse desde el ámbito internacional, y en numerosas ocasiones se
refieren a la necesidad de “reducir”, “eliminar” y “evitar” los
abortos.<br />
Si el aborto fuese un derecho en el ámbito del derecho internacional
no se buscaría su restricción, sino su expansión, lo que no ocurre.<br />
Por lo demás, se hace caso omiso de las disposiciones vinculantes,
como el artículo 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
que protege la vida desde la concepción y el artículo 19 Nº 1 de nuestra
Carta Fundamental que resguarda la vida del que está por nacer.<br />
La ministra del Sernam lo que hace no es más que obviar el derecho
vigente no sólo en nuestro país, sino que a nivel internacional,
conducta que debe ser firmemente rechazada.<br />
<br />
<br />
<b>Tomás Henríquez C.</b><br />
Director ejecutivo de Comunidad y Justicia<br />
<br />
<b>Pablo Urquízar M.</b><br />
Director legislativo de Comunidad y Justicia<br />
<br />
<a href="http://diario.latercera.com/2014/04/16/01/contenido/opinion/11-162332-9-despenalizacion-del-aborto.shtml">http://diario.latercera.com/2014/04/16/01/contenido/opinion/11-162332-9-despenalizacion-del-aborto.shtml</a><br />
<br />
<br />
17/04/2014<br />
Señor director:<br /><br />En efecto, es fundamentalista la postura de mis
contendientes de Comunidad y Justicia, en cuanto la RAE adopta la
definición de ese término como: “Exigencia intransigente de sometimiento
a una doctrina o práctica establecida”, que es, en mi opinión, lo que
se hace en nuestro país, en Vanuatu, Malta, Nicaragua y El Salvador, más
el Vaticano (por razones obvias).<br /><br />No hay error en mi carta
anterior, puesto que jamás indiqué al organismo técnico de la OMS
respecto de la salud, ni a los objetivos de la ONU como vinculantes.
Efectivamente, no son sino recomendaciones, donde cada país es soberano
de decidir al respecto.<br /><br />Adoptar la idea de discutir y legislar -y
ahí sí hay un error de interpretación por parte de ellos- tal como en
las anteriores leyes de matrimonio civil y divorcio no significa que si
se logra una legislación positiva, se promueva el aborto. No habrá
caricaturas invitando a tal medida, pero es necesario que tengamos el
soporte técnico en salud que tienen la gran mayoría de los países del
mundo, los que no deben estar tan equivocados, a menos que creamos que
nosotros y las naciones nombradas más arriba somos luminarias. No me
siento tan privilegiado.<br /><br />El pueblo chileno, en general, es hoy
más maduro, culturalmente hablando, e informado. Los estigmas de los
separados o divorciados ya no existen, se eliminó el segregador timbre
del “hijo natural” y así puedo nombrar muchos aspectos donde hemos
avanzado como sociedad civil, en los que no creo necesario recordar el
rechazo inicial del sector hoy dogmáticamente antiaborto.<br /><br />El caso
omiso al artículo Nº19 de la Constitución del gobierno militar es lo
que estoy proponiendo. Como nación con un sistema político estable, es
necesario que se corrija lo realizado en períodos lóbregos de la
historia, para encaminarnos a un estado laico, con respeto por todas las
creencias y no creencias.<br /><strong><br />Eduardo Quiroz Salinas</strong><br />
<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/04/896-574259-9-despenalizacion-del-aborto.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/04/896-574259-9-despenalizacion-del-aborto.shtml</a><strong> </strong><br />
<br />
<br />
<br />
<br />eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-83910189376311385942014-03-17T09:43:00.003-07:002014-03-19T10:39:20.272-07:00Proyecto para Ministerio de Ciencia y TecnologíaSeñor director:<br />
<br />
Cuánta razón hay en la carta de Carola Muñoz y
Tomás Norambuena, publicada en La Tercera el jueves, respecto de la
creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Esta propuesta fue
enviada al Congreso por el gobierno anterior. Es de esperar que sea
correctamente analizada y aprobada durante la nueva administración.<br />
<br />
La
ciencia y la tecnología son motores en economías desarrolladas,
constituyen la oportunidad de crecer como país, de pasar de un país
generador de materias primas a uno capaz de elaborar productos
industrializados que eleven nuestra categoría. De esta manera, se puede
evitar que caigamos en el juego de las vulnerabilidades del tipo de
cambio y las fluctuaciones del mercado internacional, como hoy sucede
con el cobre.<br />
<br />
Se entiende que hay 50 medidas a las que la actual
Presidenta dará énfasis y sabemos que la tarea de la educación gratuita
no es trivial y requerirá de mucho esfuerzo. <br />
<br />
Sin embargo, la
constante postergación de una rama tan importante, como la ciencia y la
tecnología, continuará dejándonos en mal pie para enfrentar el futuro.
Hoy está la oportunidad y esperamos que nuestra Presidenta la aproveche.<br />
<br />
Eduardo Quiroz Salinas <br />
<br />
Publicada el día 17 de marzo de 2014.<br />
<br />
Links relacionados:<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/03/896-569903-9-proyecto-para-crear-nuevo-ministerio.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/03/896-569903-9-proyecto-para-crear-nuevo-ministerio.shtml</a><br />
<br />
Carta anterior de Carola Muñoz y Tomás Norambuena 13 de marzo<br />
<a href="http://diario.latercera.com/2014/03/13/01/contenido/opinion/11-159735-9-propuesta-para-un-nuevo-ministerio.shtml">http://diario.latercera.com/2014/03/13/01/contenido/opinion/11-159735-9-propuesta-para-un-nuevo-ministerio.shtml</a><br />
<br />
Carta siguiente de Jorge Babul 19 de marzo<br />
<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/03/896-570124-9-proyecto-para-nuevo-ministerio.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/03/896-570124-9-proyecto-para-nuevo-ministerio.shtml</a><br />
<br />
<br />
<br />eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-87041906003613990332014-02-04T05:22:00.001-08:002014-02-06T08:30:07.849-08:00ONU Y Aborto en Chile<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">04/02/2014</span></i><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">ONU y Aborto en Chile</span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Señor director:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Me parece lamentable la decisión del saliente gobierno respecto de
las recomendaciones que la Organización de Naciones Unidas formuló a
Chile sobre las nulas opciones que tienen las mujeres y familias sobre
un tema tan universal como es el aborto.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Las autoridades se han dado un “gustito” imponiendo sus visiones al
respecto a la totalidad del país, donde existen respetables opiniones y
posiciones, todas basadas en la libertad del individuo y en los valores
que sustentan su espiritualidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">El camino a una ley de divorcio fue tortuoso y extremadamente extenso
para un país que se dice alcanzaría prontamente el desarrollo, y
permitió a muchas personas reconstruir sus vidas ya sea de manera
individual o familiar, solucionando de paso el tema de la protección a
los hijos, que es absolutamente necesario. Todo esto pese al continuo
intervencionismo de la cúpula eclesiástica chilena.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Es importante destacar que, al igual que en la ley recién mencionada,
lo que se busca no es que todas las mujeres aborten porque sí y que se
vaya a promocionar. Lo que se busca es entregar a las personas una
alternativa médica y psicológica apropiada, evitando la precariedad en
que se realiza esta intervención hoy en día y, por cierto, a la que sólo
pueden acceder los grupos económicos de poder.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Qué importante es que nuestras autoridades políticas prescindan de
sus sesgos al momento de legislar y dirigir un país, donde todas las
visiones deben ser respetadas, promovidas y permitidas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Eduardo Quiroz Salinas</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><strong></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/02/896-563843-9-aborto-en-chile.shtml"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/02/896-563843-9-aborto-en-chile.shtml</span></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Lástima que hayan editado la original en la parte donde decía que la actual constitución y la norma que prohibió el aborto en Chile estuvo al alero del lóbrego período de nuestra historia, que es la base de grandes problemas nuestros hoy. Aborto, eutanasia, obligatoriedad de clases de religión subvencionadas por el estado, binominal y quórums calificados, entre otros.</span></div>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">-----------------------------------------------------------------</span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Respuesta entregada por Pablo Urquízar 05/02/2014</span><br />
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Señor director:</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">En relación con la carta de Eduardo Quiroz, referente a la legalización del aborto en Chile, es menester hacer algunas precisiones.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">En primer lugar, no es correcto que haya sido la Organización de Naciones Unidas la que haya recomendado a Chile despenalizar el aborto. En efecto, en el Examen Periódico Universal de Derechos Humanos que Chile rindió el martes 28 de enero pasado, sólo fueron algunos países, como Finlandia o Eslovenia, los que recomendaron la legalización del aborto, siendo absolutamente voluntaria la aceptación de esa sugerencia de acuerdo con la realidad nacional.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Por otro lado, se indica que “las autoridades se han dado un gustito imponiendo visiones al respecto a la totalidad del país” al rechazarlo. Sin perjuicio de que el gobierno del Presidente Piñera ha sido un férreo defensor de la vida desde el momento de su concepción hasta su muerte natural como derecho humano, esta posición no es en caso alguno antojadiza, sino que obedece también a nuestra propia Constitución, la cual en su artículo 19 Nº 1 protege la vida del que está por nacer.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Finalmente, en el grado de desarrollo de una sociedad importa mucho su preocupación por los más débiles. La vida del que está por nacer es un derecho humano fundamental y corresponde al Estado de Chile defenderla.</span></div>
<div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Pablo Urquízar M.</span></strong></div>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">-----------------------------------------------------------------</span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Contrarespuesta </span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span>
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><span style="font-size: small;">La ONU y el aborto en Chile II</span></span><br />
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; color: #4d4d4d; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; width: auto;"><tbody style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; width: auto;">
<tr style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; width: auto;"><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: bottom; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><div class="gig-button-container gig-button-container-count-right gig-button-container-facebook-like gig-button-container-facebook-like-count-right gig-share-button-container gig-button-container-horizontal" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; display: inline-block; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 20px; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px 5px 0px 0px; vertical-align: top; width: auto;">
<div id="componentDiv-reaction0" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; width: auto;">
<div class="fb-like fb_iframe_widget" data-action="like" data-colorscheme="" data-font="" data-gig-btnid="componentDiv-reaction01391703467516" data-href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2014/02/896-564149-9-la-onu-y-el-aborto-en-chile-ii.shtml" data-layout="button_count" data-ref="s=showShareBarUI:p=facebook-like" data-send="false" data-show-faces="false" data-width="55" fb-iframe-plugin-query="action=like&app_id=133010666855830&href=http%3A%2F%2Fwww.latercera.com%2Fnoticia%2Fopinion%2Fcorreos-de-los-lectores%2F2014%2F02%2F896-564149-9-la-onu-y-el-aborto-en-chile-ii.shtml&layout=button_count&locale=es_ES&ref=s%3DshowShareBarUI%3Ap%3Dfacebook-like&sdk=joey&send=false&show_faces=false&width=55" fb-xfbml-state="rendered" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; width: auto; zoom: 1;">
<br /></div>
</div>
</div>
</td><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: bottom; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><div class="gig-button-container gig-button-container-count-right gig-button-container-twitter-tweet gig-button-container-twitter-tweet-count-right gig-share-button-container gig-button-container-horizontal" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; display: inline-block; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px 5px 0px 0px; vertical-align: top; width: auto;">
<div id="componentDiv-reaction1_tweet1391703467520" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; width: auto;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></div>
</div>
</td><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: bottom; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><div class="gig-button-container gig-button-container-count-right gig-button-container-googleplus-share gig-button-container-googleplus-share-count-right gig-share-button-container gig-button-container-horizontal" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; display: inline-block; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 5px; padding: 0px 5px 0px 0px; vertical-align: top; width: auto;">
<div id="componentDiv-reaction2" style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1px; margin: 0px; padding: 0px; width: auto;">
<span style="color: #222222; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.7em;"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Señor director:</span></span></div>
</div>
</td><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: middle; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></td><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: middle; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></td><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: middle; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></td><td style="background-image: none; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border: none; float: none; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: middle; white-space: nowrap; width: auto; zoom: 1;"><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;"><br /></span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<div class="span-16 border" style="background-color: white; border-right-color: rgb(238, 238, 238); border-right-style: solid; border-width: 0px 1px 0px 0px; color: #222222; display: inline; float: left; line-height: 18px; margin: 0px 10px 0px 0px; padding: 0px 9px 0px 0px; width: 620px;">
<div id="p600" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px;">
<div class="adCM8" id="CM8ShowAd620x50" style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; padding: 0px;" title="620x50">
</div>
</div>
<div class="articleContent" style="border: 0px; clear: both; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; overflow: visible; padding: 0px;">
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Particularmente útil es la respuesta de Pablo Urquízar a mi carta, pues me permite hacer ostensible el principal obstáculo a una ley de aborto, que es la Carta Fundamental de nuestro país, enmendada durante el lóbrego período en que se quebró nuestra democracia y donde los derechos humanos, paradójicamente, fueron la última prioridad.</span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Por otro lado, la mayor violación se hace a los derechos humanos de las mujeres. Lo constata a nivel local el informe realizado por la Universidad Diego Portales hace unos meses, y a nivel internacional la defensa la hace técnicamente la misma Organización Mundial de la Salud en sus informes, y en particular el denominado Aborto sin riesgos, donde se entregan cifras de hasta 22 millones de abortos en forma insegura ante la falta de políticas públicas al respecto, que es, finalmente, el objetivo de una ley.</span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Chile, cuatro naciones más y el Vaticano son los únicos estados en el mundo donde no hay una ley de aborto que permita enfrentar la realidad médica existente y garantizar la salud de las mujeres que no desean optar por la maternidad y deben hacerlo por la clandestinidad.</span></div>
<div style="border: 0px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.7em; margin-bottom: 1.1em; margin-top: 0.3em; padding: 0px;">
<strong><span style="font-family: Courier New, Courier, monospace;">Eduardo Quiroz Salinas</span></strong></div>
</div>
</div>
eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-82582855839694208862013-12-24T05:36:00.001-08:002013-12-24T05:36:50.092-08:00Estado Laico<br />
<b>Estado Laico</b><br />
<br />
<br />
Correos de Opinión en La Tercera<br />
<br />
23 de Diciembre 2013<br />
<br />
Señor director:<br />
En la construcción de la sociedad se confunde “laicidad”, propia de
un Estado laico, con “laicismo”. Ambos conceptos no son lo mismo.<br />
La laicidad manifiesta el mutuo respeto y autonomía entre las confesiones y los poderes del Estado.<br />
El laicismo, por el contrario, significa una hostilidad o
indiferencia contra la religión, cualquiera que sea. Así, al hablar de
laicidad en su sentido excluyente y equívoco se expresa una visión no
creyente de la vida en el pensamiento, la ciencia, la ética y la
política, confundiendo a la sociedad y presentándose como el emblema
fundamental de la posmodernidad. Lo anterior no deja indiferente, ya
que el Estado laico respeta la confesionalidad independiente de su
origen.<br />
Pero el Estado laicista no, excluyendo la dimensión creyente de la educación, la familia, el trabajo, la salud, etc.<br />
De tal manera que el derecho a la vida, el matrimonio entre
un hombre y una mujer, la muerte natural y otros aspectos de la
agenda valórica quedan borrados de plano. <br />
En conclusión, se presenta una disyuntiva falsa: ¿aceptar la
realidad o ignorarla? La respuesta no resuelve el problema. Al
contrario, juega entre supuestos presentados como absolutos y
excluyentes.<br />
Pero la vida nos muestra que con la razón y también con la fe el
hombre es capaz de responder al desarrollo de la persona y la sociedad
de manera integral.<br />
Una visión humanista y cristiana permite una sociedad respetuosa de
los derechos humanos y de las libertades fundamentales, donde el Estado
cumple su rol, pero no de manera totalitaria como ocurre en algunos
gobiernos de A. Latina y el mundo. <br />
<br />
<strong>Fco. Javier Astaburuaga O.</strong><br />
<br />
<a href="http://diario.latercera.com/2013/12/23/01/contenido/opinion/11-154053-9-estado-laico.shtml" target="_blank"> http://diario.latercera.com/2013/12/23/01/contenido/opinion/11-154053-9-estado-laico.shtml</a><br />
<br />
<br />
----------------------------- <br />
Respuesta <br />
24 de Diciembre 2013<br />
<br />
Señor director:<br /><br />La RAE es muy clara en su definición de laicismo:
“Doctrina que defiende la independencia del hombre o de la sociedad, y
más particularmente del Estado, respecto de cualquier organización o
confesión religiosa”.<br /><br />Esto deja claro que el laicismo no busca,
bajo ningún punto de vista, atacar a una religión en particular ni a sus
fieles. De hecho, el respeto por la confesionalidad siempre ha estado y
estará, en cuanto es parte de las libertades de conciencia y
pensamiento que se buscan.<br /><br />Al contrario de la visión absolutista
que pretende difundir Fancisco Javier Astaburuaga, el esfuerzo laicista
está dirigido justamente a la búsqueda de una sociedad pluralista,
donde ninguna doctrina pueda ser impuesta. <br /><br />Más aun, la acción
laicista ni siquiera está dirigida al clero, sus doctrinas ni sus
representantes, sino hacia los poderes políticos y económicos que son
los que, en rigor, norman la sociedad. Es en esas instancias donde el
acento debe estar, pues cuando la religión, mayoritariamente cristiana
en este lado del planeta, se introduce en estos asuntos es cuando se
falta el respeto a la libertad y la conciencia humana, imponiendo
sesgadas y extemporáneas visiones del rol del hombre en la Tierra,
además de arrogarse la propiedad de ciertos valores.<br /><br />Como
sociedad, ayer se avanzó en la abolición de la esclavitud, el respeto a
la mujer y otros derechos menospreciados por la Biblia Cristiana. Hoy
es tiempo de continuar ese avance en pos de una sociedad más justa,
respetuosa de la conciencia individual del hombre y su diversidad.<br /><strong><br />Eduardo Quiroz Salinas</strong><br />
<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/12/896-557681-9-estado-laico.shtml"><strong>http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/12/896-557681-9-estado-laico.shtml</strong></a><br />
<strong> </strong>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-91660005112485110682013-12-11T06:31:00.001-08:002013-12-11T06:32:12.645-08:00Referencias Religiosas - Opinión en La TerceraSeñor director:<br />
<br />
Respecto de la carta enviada por el Movimiento
Unidos por la Vida y la Familia, publicada el domingo, en relación con
la referencia religiosa en la Constitución, se hace necesario, en mi
opinión, plantear al menos dos observaciones. <br />
<br />
La comparación que
se hace con la sociedad europea, que dicho sea de paso nos lleva mucho
tiempo de adelanto en cuanto a civilización y leyes, es bastante
tendenciosa. Cuando la describen como “laicista, relativista y atea”,
¿no es acaso extremadamente fácil hacerlo a la inversa y relacionar a la
Iglesia con segregación y dogmatismo? “Dios con nosotros”, decía una
insignia en las ropas de la policía nazi. Un poco más cerca, recordemos
la frase de Medina: “La democracia no significa automáticamente que Dios
quiera que sea puesta en práctica”. En resumen, las iglesias en
general, y en particular la Católica en Occidente, no tienen derecho, en
mi opinión, a introducir sus válidos preceptos y concepciones en la
Carta Fundamental de un país. Expreso de paso mi opción de no incluir
las violentas frases homofóbicas en el sitio web de dicho movimiento.<br />
<br />
Lo
segundo es un aporte estadístico. En Chile, desde 1960 los católicos no
superan el 84% y en el último Censo 2012 alcanzan un 67,4%, yendo en
descenso. Si bien, antojadizamente, el porcentaje que indica el
movimiento es relativo al cristianismo, ahora agrupando a varias
religiones, no se puede despreciar la tendencia a la baja del pueblo
religioso ni la legítima incompatibilidad que existe entre esas mismas
religiones. <br />
<br />
El respeto por todos los credos, sin privilegiar
ninguno, es lo más “humano y justo”, parafraseando al mismo movimiento
en sus bases, y eso se consigue con una Constitución esencialmente
laica.<br />
<b><br />Eduardo Quiroz Salinas</b><br />
<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/12/896-555690-9-referencias-religiosas.shtml"><b>http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/12/896-555690-9-referencias-religiosas.shtml</b></a>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-35773207671727266592013-10-21T05:43:00.001-07:002013-10-24T05:12:53.169-07:00<br />
<h1>
Aborto y derechos humanos</h1>
<div style="width: 615px;">
</div>
Señor director:
Respecto al informe de la UDP sobre derechos humanos, en particular
sobre el apartado donde se concluye que debería ser derecho de la mujer
la opción del aborto, entendiendo como tal el proceso con las
condiciones médicas que lo permitan en un tiempo prudente de potencial
gestación (recordando además que pudiese haber aborto natural en ese
tiempo) debo expresar mi júbilo por lo concluido, en contraste con lo
planteado por Francisco Astaburuaga.<br />
Esto constituye un derecho de la mujer respecto de un potencial ente
que no lo es aún salvo en la ley chilena, tras el “amarre” realizado en
la Carta Fundamental en dictadura. Chile se encuentra muy atrasado en
estos y otros temas, lo que no es por un motivo menor. Instituciones
fundamentalistas imponen su visión constantemente, a través de políticos
que se limitan a sus creencias al momento de discutir leyes y votan
influidos por dichas instituciones.<br />
¿Cómo no va a ser un derecho de la mujer elegir con cuál de los
dolores vivir? ¿Si vivir toda una vida con un ser producto de una
violación o si aprender a vivir con el “dolor”, en palabras de
Astaburuaga, por haber ejercido su derecho a renunciar a la maternidad?<br />
Se me viene a la mente el caso de Belén, la menor de 11 años
violentada sexualmente por su padrastro, quien fue impedida de hacer uso
de su derecho y verá truncada su existencia normal por tal motivo.<br />
Debo recordar, también, que si se llegara a promulgar este derecho,
tal como lo fue la ley que permitió el divorcio, no implica que se
obligue a las personas a hacer uso del mismo. Significa que siempre en
libertad de conciencia y bajo los preceptos morales y éticos personales,
cada mujer pueda tener la alternativa -en caso de no contar con los
medios económicos para realizar ese proceso pagando un alto costo- de
acceder a este procedimiento a un costo menor y con las condiciones
médicas y de seguridad que permitan a cualquier ciudadano ejercer su
derecho.<br />
<br />
<b>Eduardo Quiroz Salinas</b><br />
<br />
<b>Carta al director publicada en La Tercera 20/10/2013</b><br />
<br />
<b><a href="http://diario.latercera.com/2013/10/19/01/contenido/opinion/11-148773-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml">http://diario.latercera.com/2013/10/19/01/contenido/opinion/11-148773-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml</a></b><br />
<br />
Lo anterior en respuesta a lo publicado el 17/10/2013<br />
<br />
Señor director:<br />
El informe de la UDP sobre derechos humanos concluye en uno de sus
apartados que el aborto debe ser legal y un derecho para la mujer.
Cuando dicen que el aborto es un asunto entre la mujer y su médico
olvidan los derechos y la violencia ejercida sobre el niño que está por
nacer y la nueva violencia contra la misma mujer.<br />
Las mujeres que son inducidas a abortar llevarán un dolor difícil de
curar. Siendo en algunos casos tan grave, que no se olvidarán jamás de
lo sucedido. Hay que acoger y acompañar en estas situaciones. La mujer
lo agradecerá y el hijo nacido también.<br />
<strong>Fco. Javier Astaburuaga O.</strong><br />
<br />
<br />
<a href="http://diario.latercera.com/2013/10/17/01/contenido/opinion/11-148591-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml">http://diario.latercera.com/2013/10/17/01/contenido/opinion/11-148591-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml</a><br />
<br />
<b> -----------</b><br />
Señor director:<br />
El informe de la UDP sobre derechos humanos concluye en uno de sus
apartados que el aborto debe ser legal y un derecho para la mujer.
Cuando dicen que el aborto es un asunto entre la mujer y su médico
olvidan los derechos y la violencia ejercida sobre el niño que está por
nacer y la nueva violencia contra la misma mujer.<br />
Las mujeres que son inducidas a abortar llevarán un dolor difícil de
curar. Siendo en algunos casos tan grave, que no se olvidarán jamás de
lo sucedido. Hay que acoger y acompañar en estas situaciones. La mujer
lo agradecerá y el hijo nacido también.<br />
<strong>Fco. Javier Astaburuaga O.</strong><br />
<b> </b><br />
<b> </b><br />
<b> ---------</b><br />
<b>Respuesta Fco Javier Astaburuaga</b><br />
<br />
Señor director:<br />
Eduardo Quiroz habla del “derecho de la mujer a la opción del aborto,
en un tiempo prudente de potencial gestación”. ¿Quiere decir antes de
la concepción? Si es así, no tiene por qué plantearse un problema. Sin
embargo, si ya se ha concebido a un nuevo ser humano estamos ante una
realidad irrefutable. La verificación científica prueba que el ser
concebido es un ser con potencialidad, porque en él ya está inscrito
todo su desarrollo. No se es menos o más persona en el día uno o a los
nueve meses.<br />
Afirma que “instituciones fundamentalistas imponen su visión
constantemente”. Se equivoca por cuanto es de ley natural, y por la sola
razón de comprender que se defienden derechos humanos originarios y
anteriores al Estado. ¿Son los derechos humanos y el más fundamental de
ellos una prerrogativa fundamentalista? En absoluto, pues entonces la
defensa de los mismos sería discriminatoria y no es así.<br />
Es una realidad para cualquier terapeuta que el dolor por la
violación y el aborto suman y no restan, pues se somete a la mujer a una
doble violencia. Basta visitar el Proyecto Esperanza, el proyecto
Raquel, Anónimos por la vida, Chile Unido y otros lugares de acogida y
contención.<br />
El habla de la mujer y su derecho a “renunciar a la maternidad”. No
adornemos el aborto con eufemismos. La renuncia a la maternidad cuando
se opta por una acción directamente destinada a conseguir tal efecto, es
aborto y no otra cosa. Es la muerte de un ser inocente y jamás de un
injusto agresor para la madre. El caso de Belén es emblemático, pues
con el apoyo de su familia y espacios de contención, ha optado por tener
a su hijo.<br />
Quiroz afirma que este eventual derecho a abortar “no implica que se
obligue a las personas a hacer uso del mismo. Significa que siempre en
libertad de conciencia y bajo los preceptos morales y éticos
personales”. Su argumento cae en un relativismo que niega los mismos
fundamentos de los derechos humanos, pues hay principios inderogables
que brotan de la naturaleza humana y una ley moral común de hacer el
bien y evitar el mal. Desde su premisa podemos legitimar los crímenes de
dictaduras, el exterminio nazi y otros miles de casos de violaciones a
los derechos humanos.<br />
<strong>Fco. Javier Astaburuaga O.</strong><br />
<br />
<strong>Carta al Director 22/10/2013 </strong><br />
<strong> </strong><br />
<a href="http://diario.latercera.com/2013/10/22/01/contenido/opinion/11-149020-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml"><strong>http://diario.latercera.com/2013/10/22/01/contenido/opinion/11-149020-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml</strong></a><br />
<strong> </strong><br />
<b> ----------</b><br />
<b>ContraRespuesta</b><br />
<b> </b><br />
Señor director:<br /><br />Ante la respuesta de Francisco Astaburuaga a mi
carta, requiero precisar un par de datos que por espacio no incluí en la
misiva anterior. <br /><br />La Organización Mundial de la Salud (OMS) en
sucesivos documentos ha escrito acerca de lo que se denomina aborto y en
su sitio se puede encontrar una guía técnica llamada Aborto Sin
Riesgos, publicada en 2003 y reeditada en 2012. Dentro del mismo cito:
“Las leyes y políticas referidas al aborto deben proteger la salud y los
derechos humanos de las mujeres”. Según la OMS, en 2008 se calculó en
cerca de 22 millones la cifra de abortos inseguros, cuyo 98% se produce
en países subdesarrollados como el nuestro, ante la falta de políticas
serias y debido al obstruccionismo que señalé en carta anterior. Lo
único que ha permitido que esa cifra no se dispare es la mejora
científica de los métodos anticonceptivos y su utilización correcta.<br /><br />La
Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) de 1994
aceptó el análisis favorable a la mujer sobre el embrión en cuanto al
derecho, lo que permitió que los países promulgaran leyes dentro del
amplio abanico que cada uno se permite, siendo sólo Chile, Nicaragua y
El Salvador en Latinoamérica, más Malta, Vanuatu y Ciudad del Vaticano
en el resto del mundo, los únicos estados que no han aplicado este
derecho desde su opción más mínima (privilegiar la vida de la madre por
sobre la del embrión) hasta su grado máximo, que es la elección. Uno de
los objetivos de dicha conferencia es “permitir antes de 2015 el acceso
universal a los servicios de salud reproductiva, incluyendo la
planificación familiar y la salud sexual”. Datos serios de
organizaciones mundiales de derechos humanos y de organizaciones ligadas
a la medicina hay en grandes cantidades.<br /><br />En mi argumento no hay
relativismo alguno. Respeto de quienes por decisión propia no se
realizarían un aborto, están en su derecho y lo tienen que ejercer. El
mismo derecho, literalmente, de acuerdo a la publicación de la ONU, lo
tienen quienes son pro elección o privilegian el derecho de la madre.
Eso no es relatividad. Lo que se refiere a abusos, tiranía, holocausto y
demases, ni siquiera merece respuesta.<b><strong><br /><br />Eduardo Quiroz Salinas</strong></b><br />
<br />
<b><strong>Carta al director publicada en La Tercera 24/10/2013</strong></b><br />
<br />
<b><strong><a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/10/896-548445-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/10/896-548445-9-aborto-y-derechos-humanos.shtml</a> </strong></b><br />
<b><strong> </strong> </b>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-60102325567816213552013-08-26T06:44:00.001-07:002013-08-26T06:44:17.980-07:00Atributos Morales y Éticos Asociados a la Religión - Opinión en La TerceraSeñor director:<br /><br />A raíz de la carta enviada por Fernando Hormazábal, es necesario aclarar dos puntos claramente discutibles.<br /><br />El
primero de ellos tiene relación con la responsabilidad moral del ex
general. La culpa que se le atribuye está estrictamente relacionada con
el posible silencio que guardó en el caso; el mismo silencio que se le
atribuye a la gran mayoría de militares.<br /><br />En segunda instancia,
pero no menos importante, es que Fernando Hormazábal recalca una y otra
vez la pertenencia de Juan Emilio Cheyre a una religión, como
característica necesaria o inherente a una calidad moral o ética
superior, lo cual no puede estar más lejos de la realidad. <br /><br />No
confundamos las cosas, y menos intentar otorgar a una creencia valores
morales que no son intrínsecos a ella. Ejemplos, tanto relacionados con
el ex cargo de Cheyre como fuera de ese círculo, sobran y están demás en
esta ocasión.<br />
<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/08/896-539496-9-renuncia-de-juan-emilio-cheyre.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/08/896-539496-9-renuncia-de-juan-emilio-cheyre.shtml</a><br />
<br />eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-58782064088829503512013-08-14T06:52:00.002-07:002013-08-14T06:53:34.399-07:00Políticas para las Ciencias y la TecnologíaCuánta razón tiene Jorge Babul en el <a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2013/08/895-537249-9-formacion-e-insercion---laboral-de-cientificos.shtml" target="_blank">ensayo</a> de su autoría publicado el
domingo, respecto de la falta o escasez de políticas públicas y el
reducido gasto porcentual respecto del PIB del país en lo que se refiere
a ciencia y tecnología, además de su amplia gama de profesiones en
nuestro país y en el mundo. <br />
<br />
No se entiende la exclusión de los
científicos chilenos en este proceso de planificación de las políticas
que los afectan directamente. Es necesario que los gobiernos entiendan
el importante rol de la ciencia en la resolución de muchos problemas de
índole económico, social y cultural y que se extienda a regiones, como
hace hincapié Guillermo Cortés en una carta publicada ayer.<br />
<br />
Para
terminar agrego un par de datos: Chile invierte el 0,37% del PIB en
ciencia y tecnología, estando muy por debajo del 0,6% de Argentina y
mucho más lejos del 1,16% de Brasil, según indica en su reporte
2005-2010 el Banco Mundial.<br />
<br />
La tarea por delante no es menor y es deber de la comunidad científica hacer presente esta situación cada vez que sea posible.<br />
<br />
Publicado en La Tercera - 14/08/2013<br />
<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/08/896-537723-9-politicas-para-las-ciencias.shtml">http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/08/896-537723-9-politicas-para-las-ciencias.shtml</a> eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-6514236908355163322013-06-03T07:08:00.001-07:002013-06-03T07:08:13.788-07:00Clonación | Correos de los Lectores | LA TERCERA<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/06/896-526362-9-clonacion.shtml#.UayjPxEjqIQ.blogger">Clonación | Correos de los Lectores | LA TERCERA</a>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-6315124844844433852013-05-30T10:25:00.001-07:002013-05-30T10:25:11.052-07:00Clonación y desarrollo científico | Correos de los Lectores | LA TERCERA<a href="http://www.latercera.com/noticia/opinion/correos-de-los-lectores/2013/05/896-525761-9-clonacion-y-desarrollo-cientifico.shtml#.UaeLSi3rmCo.blogger">Clonación y desarrollo científico | Correos de los Lectores | LA TERCERA</a>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-10927892968285594822012-06-15T15:11:00.001-07:002012-06-15T15:11:53.923-07:00ChileabroadEstudiando por el mundo.<br />
<a href="http://chileabroad.gov.cl/espana/2012/06/14/alumnos-de-la-santa-maria-visitan-la-universidad-politecnica-de-cataluna/">Chileabroad</a>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-84986833187669009482011-05-21T20:47:00.000-07:002011-05-21T20:48:43.792-07:00Para quienes tengan que instalar <a href="http://www.centos.org/">Centos</a> en Virtual PC 2007 de Microsoft. Hay al menos 3 ítemes que deberán solucionar para que el sistema ande bien. Acá las 3 soluciones para esos ítemes y asi puedan correr su instalación de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux">Linux</a> Centos relajadamente y sin problemas. Los problemas solucionados en este post son, gráficos de instalación, mouse no habilitado y teclas ESC y TAB. <br />
<span class="fullpost"><br />
Problema 1: Falta de Visualización gráfica al instalar. Este problema se da porque el instalador reconoce la tarjeta gráfica de ustedes, pero Virtual PC 2007, al menos en Windows 7, no permite que el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Anaconda_%28instalador%29">Anaconda</a> tome el control correcto de la tarjeta, entonces aparecerán pantallas con el instalador distorsionado. Algo parecido a la imagen a continuación<br />
<img alt="grafica_instalacion_centos_virtualpc2007" height="300" src="http://www.eduardoquiroz.cl/joomla/images/stories/grafica_instalacion_centos_virtualpc2007.jpg" style="float: left;" width="800" /><br />
<br />
Dado que en esa pantalla no logran hacer nada, deben reiniciar la máquina virtual y en la línea donde dice "boot:" en vez de presionar directamente enter, escriban lo siguiente:<br />
linux vesa=1024×768 depth=16<br />
ahi pueden aplicar 800x600 o la configuración inicial que deseen. Luego postearé el arreglo completo para el xorg.conf para que la seteen a su antojo. Esto es solo para la instalación. De hecho, la solución del Mouse también la pueden aplicar acá aunque es entretenido instalar sin mouse también. Ahi vean ustedes.<br />
Con eso, entonces, aparecerá nuestra siempre útil pantalla de instalación de Linux y podrán continuar:<br />
<img align="left" src="http://www.eduardoquiroz.cl/joomla/images/stories/instalacion_grafica_virtual_pc.jpg" /><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Problema 2: Mouse no funciona.<br />
Una vez que instalaron (o en el mismo proceso previo a la instalación) pueden realizar la corrección del mouse, puesto que tampoco tomará el mouse de manera automática nuestro "amigo" Virtual PC.<br />
Para realizar dicha corrección, deben agregar la siguiente frase en su proceso de instalación o en el grub.conf ubicado en /boot/grub/.<br />
</span><br />
<pre><span class="fullpost">i8042.noloop psmouse.proto=imps
Si lo añaden a lo agregado en el paso del problema 1, entonces tendrán instalación gráfica y con mouse, en caso que lo hagan
posterior a la instalación, deben editar grub.conf con su editor favorito y agregarlo al final de la línea de booteo:
En tal caso queda de la siguiente manera:
<img alt="grub.conf" height="549" src="http://www.eduardoquiroz.cl/joomla/images/stories/grub.conf.gif" style="float: left;" width="679" />
Problema 3: Corrección de Teclas ESC y TAB.
Una vez que ingresen a su linux Centos ya instalado, verán que en el terminal no tienen ESC (en vi, por ejemplo) y no tienen nuestro gran amigo
TAB para el ahorro de tipeo en comandos.
Bueno, ello es, nuevamente, debido a un tema de mala configuración inicial o "seguridad" como dicen en Redmond Company.
Para corregir dicho ítem deben agregar la siguiente política de seguridad:
Abrir "Administrative Tools". Luego click en "Local Security Policy". Ahi deben agregar una nueva regla "New PAth Rule", pues la regla va a un archivo
de Virtual PC. La ruta es : %appdata%\microsoft\virtualpc\vpckeyboard.dll, aunque puede variar según alguna instalación personalizada.
Una vez puesto el path o ruta, entonces denle la categoría de "UNRESTRICTED" a dicho archivo. Luego, apaguen Centos si lo tienen encendido y
cierren Virtual PC, para luego volver a iniciar y....voilá! Tenemos de vuelta a nuestros amigos ESC y TAB.
Tal como les comenté, luego pueden recorregir su archivo xorg.conf para que el arreglo sea "final" y no tengan más problemas con el sistema y
puedan disfrutar comodamente de su Centos o versión de Linux preferida o necesaria.
Extracto de /etc/X11/xorg.conf
<span style="font-family: Courier New; font-size: 10pt;">Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "vesa"
BoardName "VESA driver (generic)"
VideoRam 8192
EndSection</span>
S<span style="font-family: Courier New; font-size: 10pt;">ection "Monitor"
Identifier "Monitor0"
ModelName "Generic Laptop Display Panel 1400x1050"
</span><span style="font-family: Courier New; font-size: 10pt;">VertRefresh 59.0 - 75.0</span>
<span style="font-family: Courier New; font-size: 10pt;">HorizSync 31.5 - 90.0
Option "dpms"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 16
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection</span>
Logicamente, de acuerdo a su monitor y tarjeta, pueden poner resoluciones mayores a 1024x768, pero en mi caso era lo que necesitaba.
A disfrutar su distro!</span></pre>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-91497105877756632432011-01-05T07:29:00.000-08:002011-01-05T07:45:28.227-08:00Impresión Sin Diálogo de ConfirmaciónMuchas veces es necesario imprimir directamente en una impresora al finalizar algún proceso o un paso específico en un sistema. Para ello, existe un método en Javascript que permite hacerlo, en conjunto con alguna configuración de seguridad del navegador.<br />
El código está probado en IE >= 5, aunque en 7, al parecer tiene un pequeño cambio. El código está basado en el método ExecWB, el cual es una función del COM Web Browser Control de IE.<br />
Se puede encontrar la documentación completa de ese ítem en<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa752087%28VS.85%29.aspx" mce_href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa752087%28VS.85%29.aspx" target="_blank"> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa752087%28VS.85%29.aspx.</a><br />
<br />
<span class="fullpost"><br />
Código HTML:<br />
<object ID="ObjetoImpresionAutomatica" WIDTH=0 HEIGHT=0 CLASSID="CLSID:8856F961-340A-11D0-A96B-00C04FD705A2"></object><br />
<!-- Este objeto permite la impresión directamente, sin el diálogo de confirmación o impresión automática --><br />
<!-- Lo ideal es introducir este objeto en la cabecera o, al menos, previo al llamado de la impresión --><br />
<br />
JAVASCRIPT:<br />
<script language="javascript"><br />
ObjetoImpresionAutomatica.ExecWB(6,2); // Comando que realiza llamado al menù de impresión de Opción File, utilizando el objeto instanciado anteriormente. En versiones anteriores a 5, utilizar 6,-1<br />
ObjetoImpresionAutomatica.outerHTML = ""; <br />
</script><br />
<br />
Ejemplo completo:<br />
<object ID="PrintCommandObject" WIDTH=0 HEIGHT=0 CLASSID="CLSID:8856F961-340A-11D0-A96B-00C04FD705A2"></object><br />
<html><br />
<head><br />
</head><br />
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><br />
<div align="center"><br />
Mensaje de prueba <br />
</div><br />
<script language="javascript"><br />
PrintCommandObject.ExecWB(6,2);<br />
PrintCommandObject.outerHTML = "";<br />
</script><br />
</body><br />
</html><br />
Configuración de Seguridad del Navegador<br />
Cuando ejecuten el proceso, dependiendo de la configuración de seguridad de su navegador, deberán permitir activeX no firmados con su permiso de ejecución correspondiente, como muestra la figura para IE:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TSSQQzcy7FI/AAAAAAAAAFY/WCEdQ-jU4v8/s1600/sec_IE.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TSSQQzcy7FI/AAAAAAAAAFY/WCEdQ-jU4v8/s320/sec_IE.JPG" width="283" /></a><br />
</div>Para Firefox en about:config deben agregar un nuevo item del tipo boolean con el nombre “<b>print.always_print_silent</b>” y el valor lógico "<b>true</b>". Con eso está ok.<br />
espero que les sirva. Saludos!<br />
</span>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-49933898537764364042010-08-26T09:47:00.000-07:002010-08-26T09:50:29.812-07:00Bug en PostfixAdmin con base de datos Mysql. Too many connections<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/THaaiNeCMEI/AAAAAAAAAFE/7T2syi1Wq0Y/s1600/logo_php.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="50" src="http://3.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/THaaiNeCMEI/AAAAAAAAAFE/7T2syi1Wq0Y/s320/logo_php.png" width="50" /></a></div>He detectado un mini bug en PostfixAdmin que hace que la plataforma rechace conexiones a la base de datos, debido a que genera una saturación de conexiones al motor, Mysql en este caso. El problema radica principalmente en que las funciones de dicho programa solamente abren las conexiones a la base de datos y no las cierran una vez finalizada la query o la operación correspondiente a la base de datos. Con ello, satura el spool de conexiones del motor, dejándolo inhabilitado para operar.<br />
<span class="fullpost"><br />
<img alt="Read More" class="mceItemReadMore" id="system-readmore" mce_src="plugins/editors/jce/tiny_mce/plugins/article/img/trans.gif" src="http://www.eduardoquiroz.cl/joomla/plugins/editors/jce/tiny_mce/plugins/article/img/trans.gif" title="Read More" /> PostfixAdmin es una herramienta, desarrollada en PHP, que permite administrar casillas de correo electrónico para postfix, con utilidades y aplicaciones bastante interesantes, como el Backup, la generación de cuentas y test de la misma online, etc. Bastante recomendable. De hecho tiene soporte multi base de datos, etc. Para mayor información de la app pueden recurrir al sitio <a href="http://postfixadmin.sourceforge.net/" mce_href="http://postfixadmin.sourceforge.net/">http://postfixadmin.sourceforge.net/</a> y mirar más características de éste.<br />
Particularmente en esta ocasión comentaré acerca de un problema que se generó al utilizar esta plataforma. El proyecto requería una inyección masiva de cuentas online y para ello se modificó la estructura del programa, aprovechando que es <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html" mce_href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html">free software</a>, con licencia <a href="http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL" mce_href="http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#GPL">GNU</a>. Al requerir una inyección masiva y continua de cuentas de correo en el sistema, nos percatamos, gracias al control de errores que creé para la plataforma superior que utilizaba esta herramienta, que la plataforma en un momento dejó de crear cuentas. Al revisar los errores de la plataforma, comprobamos un "<code class="literal">Too many connections" en el log.</code> Al revisar en Mysql las conexiones activas, vimos que había superado las 170 mil conexiones y no permitía seguir ingresando más.<br />
<br />
mysql> show status like '%onn%';<br />
+------------------------------------+------------+<br />
| Variable_name | Value |<br />
+------------------------------------+------------+<br />
| Aborted_connects | 14 | <br />
| Connections | 171083 | <br />
| Max_used_connections | 31 | <br />
| Ssl_client_connects | 0 | <br />
| Ssl_connect_renegotiates | 0 | <br />
| Ssl_finished_connects | 0 | <br />
| Threads_connected | 4 | <br />
+------------------------------------+------------+<br />
7 rows in set (0.00 sec)<br />
<br />
Lo primero que hice fue aumentar la variable max_connections que estaba en 100 (es un mysql 5.0.77) y la setee en 500, para lo cual usé <br />
SET GLOBAL max_connections=500;<br />
Luego de eso al ver que solamente le di algo más de tiempo antes de caer, revisé el code del postfixadmin que estaba utilizando (create-mailbox.php) y revisé la parte referente a las conexiones a la base y certifiqué que las conexiones que se abrían no eran cerradas correctamente, creando un exceso de conexiones sin utilizar y que quedaban abiertas, impidiendo el buen funcionamiento del motor.<br />
El programa usa una función llamada db_connect() para realizar la conexión y db_query para realizar las consultas a la base. Dichas funciones están incluídas en el archivo functions.inc.php, cuyos cambios detallo a continuación:<br />
//<br />
// db_query<br />
// Action: Sends a query to the database and returns query result and number of rows<br />
// Call: db_query (string query)<br />
// Optional parameter: $ignore_errors = TRUE, used by upgrade.php<br />
//<br />
function db_query ($query, $ignore_errors = 0)<br />
{<br />
global $CONF;<br />
global $DEBUG_TEXT;<br />
$result = "";<br />
$number_rows = "";<br />
static $link;<br />
$error_text = "";<br />
if ($ignore_errors) $DEBUG_TEXT = "";<br />
<br />
if (!is_resource($link)) $link = db_connect ();<br />
<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysql") $result = @mysql_query ($query, $link)<br />
or $error_text = "<br />
DEBUG INFORMATION:<br />
Invalid query: " . mysql_error($link) . "$DEBUG_TEXT";<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysqli") $result = @mysqli_query ($link, $query)<br />
or $error_text = "<br />
DEBUG INFORMATION:<br />
Invalid query: " . mysqli_error($link) . "$DEBUG_TEXT";<br />
if ($CONF['database_type'] == "pgsql")<br />
{<br />
$result = @pg_query ($link, $query)<br />
or $error_text = "<br />
DEBUG INFORMATION:<br />
Invalid query: " . pg_last_error() . "$DEBUG_TEXT";<br />
}<br />
if ($error_text != "" && $ignore_errors == 0) die($error_text);<br />
<br />
if ($error_text == "") {<br />
if (preg_match("/^SELECT/i", trim($query)))<br />
{<br />
// if $query was a SELECT statement check the number of rows with [database_type]_num_rows ().<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysql") $number_rows = mysql_num_rows ($result);<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysqli") $number_rows = mysqli_num_rows ($result);<br />
if ($CONF['database_type'] == "pgsql") $number_rows = pg_num_rows ($result);<br />
}<br />
else<br />
{<br />
// if $query was something else, UPDATE, DELETE or INSERT check the number of rows with<br />
// [database_type]_affected_rows ().<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysql") $number_rows = mysql_affected_rows ($link);<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysqli") $number_rows = mysqli_affected_rows ($link);<br />
if ($CONF['database_type'] == "pgsql") $number_rows = pg_affected_rows ($result);<br />
}<br />
}<br />
<br />
$return = array (<br />
"result" => $result,<br />
"rows" => $number_rows,<br />
"error" => $error_text<br />
);<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysql") mysql_close($link); // <---- LINEA AGREGADA<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysqli") mysqli_close($link); // <--- LINEA AGREGADA<br />
return $return;<br />
}<br />
<br />
Además dado que no solo db_query abría conexiones, se tuvo que modificar también la funcion escape_string.<br />
<br />
/**<br />
* Clean a string, escaping any meta characters that could be<br />
* used to disrupt an SQL string. i.e. "'" => "\'" etc.<br />
*<br />
* @param String (or Array)<br />
* @return String (or Array) of cleaned data, suitable for use within an SQL<br />
* statement.<br />
*/<br />
function escape_string ($string)<br />
{<br />
global $CONF;<br />
// if the string is actually an array, do a recursive cleaning.<br />
// Note, the array keys are not cleaned.<br />
if(is_array($string)) {<br />
$clean = array();<br />
foreach(array_keys($string) as $row) {<br />
$clean[$row] = escape_string($string[$row]);<br />
}<br />
return $clean;<br />
}<br />
if (get_magic_quotes_gpc ())<br />
{<br />
$string = stripslashes($string);<br />
}<br />
if (!is_numeric($string))<br />
{<br />
$link = db_connect();<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysql")<br />
{<br />
$escaped_string = mysql_real_escape_string($string, $link);<br />
}<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysqli")<br />
{<br />
$escaped_string = mysqli_real_escape_string($link, $string);<br />
}<br />
if ($CONF['database_type'] == "pgsql")<br />
{<br />
// php 5.2+ allows for $link to be specified.<br />
if (version_compare(phpversion(), "5.2.0", ">="))<br />
{<br />
$escaped_string = pg_escape_string($link, $string);<br />
}<br />
else<br />
{<br />
$escaped_string = pg_escape_string($string);<br />
}<br />
}<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysql") mysql_close($link); // <---- LINEA AGREGADA<br />
if ($CONF['database_type'] == "mysqli") mysqli_close($link); // <--- LINEA AGREGADA<br />
}<br />
else<br />
{<br />
$escaped_string = $string;<br />
}<br />
return $escaped_string;<br />
}<br />
<br />
Con ello se solucionó el problema y ya no tengo caídas en la base por saturación de conexiones. Cabe destacar que la modificación se realizó solo para mysql y mysqli, pero si se quiere agregar para PostgreSQL solo se debe añadir el close de pg en las partes comentadas. Si alguien más tuvo este problema, ahora tiene la solución...ganancias del software libre, no?<br />
<br />
</span>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-61038904464400658192010-08-05T10:11:00.000-07:002010-08-26T09:50:46.739-07:00Google Cierra Wave...Cronica de una Muerte Anunciada?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TFrwUI-z86I/AAAAAAAAAE8/vTPbN4JlT1o/s1600/google_wave_logo.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="50" src="http://4.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TFrwUI-z86I/AAAAAAAAAE8/vTPbN4JlT1o/s200/google_wave_logo.jpg" width="50" /></a></div>En información publicada en el <a href="http://googleblog.blogspot.com/2010/08/update-on-google-wave.html" mce_href="http://googleblog.blogspot.com/2010/08/update-on-google-wave.html">blog</a> de Google, se señala que, aun cuando había sido presentada con bombos y platillos (de hecho linkee la presentación en mi blog unos cuantos artículos atrás) y aun teniendo unas aplicaciones tremendas en cuanto a experiencia de usuario, IMHO, cerrará las cuentas y el proyecto de Google Wave. Esto debido a que, si bien varios teníamos cuenta y, personalmente, regalé bastantes invitaciones, el sistema no tuvo la aceptación que se esperaba en la gente. Particularmente creo que las redes sociales tienen mucho que ver en el tema, en cuanto, si bien no tienen la misma experiencia que tenía Wave, tienen aplicaciones con un final bastante parecido pero usando una vía distinta.<br />
<span class="fullpost"><br />
De hecho, en Facebook, donde no tengo cuenta ni tendré, puedes "compartir" fotografías. Insisto, no en la manera que lo hacía Wave, pero con el mismo efecto final. El drag and drop de Wave no ha sido replicado aun en ninguna red social, pero la gente normalmente lo ve como una ganancia secundaria o de menor importancia. El tema de ver lo que el otro escribía, en línea, si bien es un chiche, la finalidad de ello es que el mensaje completo le llegue al destinatario, lo cual lo tienen en modalidad chat las páginas de ese estilo.Y asi, el resto de las apps de Wave.<br />
Personalmente creo que Wave era un buen producto, pero careció de difusión, por un lado. Por otro lado, y aqui es donde creo que falló la visión y la ambición superó la realidad, Wave estaba diseñado para ser un protocolo, en realidad, era o es un protocolo de comunicación. De hecho la idea era que otras empresas crearan sus clientes para ese protocolo. Ese protocolo tenía la finalidad de reemplazar el IMAP, POP3 y demases protocolos de correo electrónico. Ahi es donde estuvo el error. Inicialmente debieron buscar la manera de integrarse a esos protocolos, en vez de desbancarlos, puesto que éstos llevan bastante tiempo con nosotros y serán muy difíciles de erradicar, por no decir casi imposible, a menos que alguna revolución tecnológica nos encamine a otro lado.<br />
Pero como siempre, Google no pierde todo lo que hace y en el mismo artículo del blog de Google se recuerda que el código de varias aplicaciones es código abierto, por lo que cualquier otro individuo podrá añadirlo a sus aplicaciones. Además Google lo integrará con Gmail y en otras apps propias de ellos.<br />
</span>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-74913896412336126512010-06-05T06:09:00.000-07:002010-06-05T06:09:38.294-07:00Problema con Libreria php_pgsql en php 5.2.13<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TAPyFWBlfiI/AAAAAAAAAEw/X7mHIrZ55jM/s1600/logo_php.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="50" src="http://4.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TAPyFWBlfiI/AAAAAAAAAEw/X7mHIrZ55jM/s320/logo_php.png" width="50" /></a></div>Instalando php 5.2 en un servidor (no se podia instalar 5.3 por la "vejez" del código existente), resultó que no cargaba la librería para conectar con PostgreSql. La version instalada en ese momento era la 5.2.13. El error que mostraba era el clasico "unable to load dynamic library". El tamaño de la librería php_pgsql en php 5.2.13 es de aproximadamente 95 KB y esa es la que presenta problemas para cargar. La solución, al menos la que se obtuvo para este caso, fue realizar el downgrade de la libreria a la que aparece en la version de Php 5.2.5, la cual, en tamaño, dobla a su sucesora, con cerca de 135 KB. Se copia esa librería en la carpeta /PHP/ext o su correspondiente para tu sistema y listo. Solo reinicias el servidor web de tu uso y listo.<br />
Revisando php.net para la explicación de esta situación, encontré que la razón se debía a que la libreríaphp_pgsql.dll suministrada desde 2.5.6 en adelante está dinámicamente linkeada con libpq.dll, a diferencia de la 5.2.5 donde estaba estáticamente linkeada y no tenía esa dependencia.eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-65617112610850809762010-05-31T10:30:00.000-07:002010-05-31T10:30:58.068-07:00FastCgi Error 1413<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TAPyFWBlfiI/AAAAAAAAAEw/X7mHIrZ55jM/s1600/logo_php.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="50" src="http://4.bp.blogspot.com/_dzflcWMcMRY/TAPyFWBlfiI/AAAAAAAAAEw/X7mHIrZ55jM/s200/logo_php.png" width="50" /></a></div>En una asesoría realizada hace poco, detecté un error que tenía una instalación de PHP con FastCgi para IIS V6.0.<br />
Al parecer el MSI de php 5.3.2 no creó bien las entradas en el archivo de configuración fcgiext.ini en c:\windows\system32\inetsvr.<br />
El error que lanzaba en pantalla el navegador era el siguiente:<br />
<br />
FastCGI Error<br />
The FastCGI Handler was unable to process the request. <br />
--------------------------------------------------------------------------------<br />
Error Details:<br />
Could not find entry for "php" on site 1 in [Types] section. <br />
Error Number: 1413 (0x80070585). <br />
Error Description: Invalid index. <br />
HTTP Error 500 - Server Error.<br />
Internet Information Services (IIS) <br />
<br />
Para solucionar ese error hay que verificar que el archivo fcgiext.ini mencionado anteriormente tenga las entradas correctas para PHP.<br />
Las entradas que yo puse para ese servidor y que funcionaron, fueron las siguientes:<br />
En la línea final del archivo aparecía<br />
-------------<br />
[Types]<br />
-------------<br />
hay que agregar las siguientes líneas para que quede asi:<br />
-----------------------<br />
[Types]<br />
php=PHP<br />
<br />
[PHP]<br />
ExePath=UNIDAD:\RUTA AL PHP\php-cgi.exe --->(Ej C:\PHP, H:\CARPETA1\PHP)<br />
InstanceMaxRequests=10000 <br />
ActivityTimeout=600<br />
RequestTimeout=600<br />
EnvironmentVars=PHP_FCGI_MAX_REQUESTS:10000,PHPRC:UNIDAD:\RUTA AL PHP\ -------->(Ej: C:\PHP\)<br />
<br />
----------------------------------------<br />
<br />
Obviamente los parámetros InstanceMaxRequests, ActivityTimeout y RequestTimeout pueden ser modificados a su libre albedrío.<br />
Las EnvironmentVars tienen que quedar con los parametros de su sistema. Recuerden reemplazar las palabras UNIDAD y RUTA AL PHP por sus datos.eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8433632793704011852.post-67659282257032666072010-05-14T08:11:00.001-07:002010-05-14T08:14:23.209-07:00FUDCon Latam 2010, en ChileDesde el 15 al 17 de julio se realizara en nuestro pais el <a href="https://fedoraproject.org/wiki/FUDCon:Santiago_2010">FUDCon</a> (Fedora Users and Developers Conference) para Latinoamerica. En esta ocasion, la sede para el evento sera la Universidad Central, patrocinada por su comunidad Linux <a href="http://linux.ucentral.cl/web/index.php/component/content/article/1-ultimas/62-fudcon-latam-2010-santiago-de-chile-sede-universidad-central">Ucentux</a>. <br />
<div class="fullpost">Se espera contar con la presencia de bastantes adeptos al sistema Linux, en especial a su distribucion Fedora. Se esperan variadas charlas respecto al SO, entre las que destacan la de Gnome 3.0 e Infraestructura de LATAM, entre otras que se iran confirmando. Puedes ver con mayor detalle consejos, ubicaciones, avisos, alojamientos y transporte en la pagina de <a href="https://fedoraproject.org/wiki/FUDCon:Santiago_2010#FUDCon_Agenda">FedoraProject</a> disponible para este evento. Si quieres colaborar, en la misma tambien puedes encontrar la informacion para hacerlo.</div>eduardoquirozhttp://www.blogger.com/profile/15596320703919528568noreply@blogger.com0